ABOGADO DE NADINE HEREDIA CUESTIONA FALTA DE PRUEBAS LEGALES EN PROCESO JUDICIAL.
El abogado de Nadine Heredia, Julio César Espinoza, afirmó que tanto el Ministerio Público como el Poder Judicial no presentaron pruebas legales para sustentar la acusación de colusión agravada contra su defendida en el caso Gasoducto Sur Peruano. Espinoza argumentó que Heredia no ocupaba un cargo público, por lo que no podía ser considerada autora del delito imputado. Criticó que la Fiscalía basara su acusación en interpretaciones subjetivas sin evidencia concreta. A pesar de estos argumentos, la Corte Suprema rechazó el recurso de casación, permitiendo que la investigación continúe. El abogado expresó preocupación por la falta de imparcialidad en el proceso judicial, señalando que se están vulnerando derechos fundamentales de su clienta.
ABOGADO DE NADINE HEREDIA CUESTIONA FALTA DE PRUEBAS LEGALES EN PROCESO JUDICIAL. Leer más »
