Administrativo

SUNARP implementará Vigencia Express para obtener certificados de vigencia de poder empresarial al instante

Deja un comentario / Administrativo, Digital /

La Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (SUNARP) implementará el servicio denominado “Vigencia Express”, una nueva alternativa orientada a agilizar la obtención de certificados de vigencia de poder correspondientes a personas jurídicas. La iniciativa forma parte del proceso de transformación digital y modernización de los servicios registrales, con el objetivo de facilitar el acceso de empresas y ciudadanos a información registral certificada de manera más rápida y eficiente. ¿Qué es el certificado de vigencia de poder? El certificado de vigencia de poder es un documento registral que acredita que el poder otorgado a una persona natural o jurídica se encuentra inscrito y vigente en SUNARP. De esta manera, permite verificar que el representante o apoderado mantiene las facultades registradas para actuar en nombre de la empresa o persona jurídica. Este documento es utilizado habitualmente en operaciones comerciales, financieras, contractuales, administrativas y otros actos en los que resulta necesario acreditar que una persona cuenta con facultades de representación vigentes. Una alternativa para reducir los tiempos de espera Con la implementación de “Vigencia Express”, SUNARP busca que la obtención del certificado pueda realizarse de forma mucho más rápida, especialmente en aquellas situaciones en las que las empresas necesitan acreditar con urgencia las facultades de sus representantes. La medida responde a la necesidad de contar con servicios registrales digitales que permitan atender los requerimientos de los usuarios sin que los trámites registrales se conviertan en un obstáculo para la realización de operaciones empresariales. ¿Qué información permite acreditar? El certificado permite comprobar, entre otros aspectos, que el poder se encuentra registrado y que mantiene eficacia registral. La información contenida en el documento sirve para que terceros puedan verificar las facultades del representante antes de realizar determinados actos jurídicos o comerciales. En ese sentido, la vigencia de poder constituye un mecanismo de seguridad jurídica para las relaciones empresariales, pues permite conocer si quien interviene en representación de una empresa cuenta con las facultades inscritas correspondientes. Un servicio orientado a las empresas La nueva modalidad tendrá especial utilidad para sociedades, empresas individuales de responsabilidad limitada y otras personas jurídicas que requieren acreditar constantemente la representación de sus funcionarios o apoderados. Por ejemplo, la vigencia de poder puede ser requerida durante operaciones bancarias, suscripción de contratos, participación en procedimientos administrativos, trámites notariales, operaciones comerciales y otros actos que demanden acreditar la representación legal. La transformación digital de SUNARP La implementación de “Vigencia Express” se enmarca en una tendencia de SUNARP hacia la automatización de sus servicios de publicidad registral. La entidad ya cuenta con mecanismos digitales para solicitar certificados de vigencia mediante el Servicio de Publicidad Registral en Línea (SPRL), plataforma que permite gestionar certificados registrales a través de Internet. Asimismo, SUNARP ha venido incorporando mecanismos automatizados para la expedición inmediata de determinados certificados registrales. Un antecedente es el servicio “Copia Literal, al Toque”, aprobado para permitir la emisión automatizada de certificados literales mediante la sede digital institucional. De los trámites tradicionales a los servicios inmediatos La evolución de estos servicios busca reducir progresivamente los tiempos asociados a la publicidad registral y facilitar que los usuarios puedan acceder a documentos oficiales sin necesidad de realizar desplazamientos o esperar largos periodos para obtenerlos. En el caso de las empresas, esta reducción de tiempos puede resultar especialmente relevante cuando una operación comercial depende de la presentación de un documento que confirme la vigencia de las facultades de un representante. Mayor rapidez para operaciones empresariales La posibilidad de obtener una vigencia de poder de manera inmediata puede facilitar la continuidad de diferentes operaciones que requieren acreditar la representación de una persona jurídica. Esto resulta relevante en un entorno empresarial en el que los contratos, operaciones financieras, trámites administrativos y actos notariales pueden depender de la presentación de documentación registral actualizada. El documento mantiene valor registral La rapidez en la emisión no significa que se trate de una consulta informal. El certificado de vigencia de poder constituye publicidad registral certificada y permite acreditar la información que consta en los registros de SUNARP. Por ello, el objetivo de la digitalización es mejorar el mecanismo de acceso a la información sin afectar la seguridad jurídica que caracteriza a la publicidad registral. Acceso a información actualizada La vigencia de poder permite conocer la situación registral del representante respecto de las facultades inscritas. Esto es especialmente importante para terceros que necesitan verificar que una persona continúa habilitada para actuar en representación de una empresa. SUNARP explica que este certificado acredita que el poder registrado existe y es eficaz, siempre dentro del alcance de las facultades que figuran en el certificado. Impacto en los trámites notariales y empresariales La implementación de mecanismos más rápidos de publicidad registral también puede contribuir a agilizar diversos procedimientos notariales y empresariales en los que se solicita la acreditación de representación. Notarios, abogados, entidades financieras, empresas y ciudadanos podrán beneficiarse de mecanismos que permitan obtener información registral certificada con mayor rapidez, especialmente cuando la documentación resulta necesaria para concretar una operación. Un paso hacia la automatización registral La experiencia de SUNARP con servicios automatizados muestra una orientación hacia la utilización de herramientas tecnológicas para generar documentos registrales de manera directa. En 2025, por ejemplo, la entidad aprobó “Copia Literal, al Toque”, servicio que permite obtener certificados literales mediante un agente automatizado y firma digital, con generación del recibo y certificado después del pago correspondiente. “Vigencia Express” se proyecta dentro de esta misma lógica de simplificación y digitalización de los servicios de publicidad registral. Beneficios para representantes y empresas Para los representantes legales, contar con un mecanismo de emisión inmediata puede facilitar la acreditación de sus facultades ante terceros. Para las empresas, el beneficio está relacionado con la reducción de tiempos en operaciones que requieren documentación registral actualizada. Esto puede ser especialmente útil cuando una operación debe concretarse dentro de plazos reducidos. La importancia de verificar la vigencia del poder Antes de celebrar determinadas operaciones con una persona jurídica, resulta relevante verificar que quien actúa en su representación tenga facultades vigentes y suficientes para realizar el acto correspondiente. El certificado permite

SUNARP implementará Vigencia Express para obtener certificados de vigencia de poder empresarial al instante Leer más »

Sunarp crea Sala Transitoria del Tribunal Registral en Lima para agilizar procesos

Deja un comentario / Administrativo, Consumidor /

La Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (Sunarp) formalizó la creación de una Sala Transitoria del Tribunal Registral en la ciudad de Lima, como parte de las medidas destinadas a atender la elevada carga de expedientes que enfrenta esta instancia y mejorar los tiempos de atención de los procedimientos registrales. La medida fue oficializada mediante la Resolución de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos N.° 00198-2026-SUNARP/SN, publicada el 14 de setiembre de 2026. De acuerdo con la disposición, la nueva sala tendrá carácter temporal y contará con las acciones de implementación correspondientes. La Sala Transitoria funcionará durante seis meses Según la resolución, la Sala Transitoria del Tribunal Registral en Lima funcionará desde el 1 de octubre de 2026 hasta el 31 de marzo de 2027. Durante este periodo, los órganos competentes de la Sunarp deberán adoptar las medidas necesarias para garantizar su adecuada implementación y funcionamiento. Medida responde a la elevada carga del Tribunal Registral La creación de esta instancia temporal responde a una solicitud formulada por la Presidencia del Tribunal Registral, ante la necesidad urgente de adoptar medidas para enfrentar la elevada carga existente en dicho órgano. La finalidad es contribuir a disminuir los expedientes pendientes y mejorar la capacidad de respuesta de la segunda instancia registral, especialmente frente al incremento de los casos que requieren pronunciamiento del Tribunal Registral. Buscan un servicio registral más rápido y eficiente La Sunarp señaló que la medida tiene como propósito contribuir a que el servicio registral sea más célere, eficiente y eficaz. En ese sentido, la nueva sala permitirá contar temporalmente con una instancia adicional para atender los asuntos que correspondan al Tribunal Registral, contribuyendo a una mejor gestión de los expedientes y a la reducción de los tiempos de espera. Importancia de la segunda instancia registral El Tribunal Registral constituye una instancia especializada dentro del sistema registral y conoce, entre otros asuntos, los recursos de apelación relacionados con las decisiones emitidas en primera instancia registral. Por ello, la existencia de una carga elevada de expedientes puede generar mayores tiempos de atención para los usuarios que recurren a esta instancia. La creación de una sala temporal busca fortalecer la capacidad operativa del Tribunal frente a esta situación. Una medida de carácter temporal La nueva sala no tendrá carácter permanente. Su funcionamiento ha sido establecido por un periodo determinado, comprendido entre el 1 de octubre de 2026 y el 31 de marzo de 2027. La naturaleza temporal de la medida responde a la necesidad de atender la situación existente y adoptar acciones específicas frente a la acumulación de expedientes registrada en el Tribunal Registral. Órganos de Sunarp deberán implementar la medida La resolución dispone que los órganos correspondientes de la Sunarp efectúen las acciones necesarias para la debida implementación de la Sala Transitoria. Esto comprende las medidas administrativas y operativas que resulten necesarias para que la nueva instancia pueda iniciar funciones en la fecha establecida. La medida busca beneficiar a los usuarios registrales Uno de los principales efectos esperados de esta decisión es mejorar la atención de los ciudadanos, empresas y demás usuarios que recurren al sistema registral y requieren una resolución en segunda instancia. Una mayor capacidad de atención podría contribuir a reducir los tiempos asociados a la resolución de los recursos y permitir que los procedimientos avancen con mayor celeridad. Antecedentes de medidas similares La creación de salas transitorias no constituye una medida completamente nueva dentro del Tribunal Registral. En años anteriores, la Sunarp también ha recurrido a este mecanismo para atender incrementos en la carga de expedientes y reforzar temporalmente la capacidad de resolución de dicha instancia. La finalidad ha sido similar: adoptar medidas extraordinarias para afrontar situaciones de acumulación y mejorar la prestación del servicio registral. La Sunarp busca fortalecer la atención registral La decisión forma parte de las acciones institucionales orientadas a mejorar la prestación de los servicios registrales y fortalecer la capacidad de respuesta de la entidad. En este caso, la intervención se concentra en la segunda instancia registral, donde la elevada carga de expedientes ha generado la necesidad de implementar medidas adicionales. ¿Cuándo empezará a funcionar la nueva sala? La Sala Transitoria del Tribunal Registral en Lima iniciará funciones el 1 de octubre de 2026 y permanecerá operativa hasta el 31 de marzo de 2027, conforme a la Resolución N.° 00198-2026-SUNARP/SN. La Sunarp deberá realizar durante este periodo las acciones correspondientes para asegurar su funcionamiento y contribuir al objetivo de reducir la carga existente. Objetivo final: agilizar los procesos registrales Con esta medida, la Sunarp busca que los procedimientos que llegan al Tribunal Registral puedan ser atendidos de manera más oportuna, reduciendo la carga acumulada y fortaleciendo la capacidad de resolución de esta instancia. La creación temporal de una nueva sala representa, así, una medida orientada a mejorar la eficiencia de la segunda instancia registral y brindar una respuesta más rápida a los usuarios del sistema registral. Conclusión La Sunarp formalizó la creación de una Sala Transitoria del Tribunal Registral en Lima, que funcionará durante seis meses, entre octubre de 2026 y marzo de 2027. La medida responde a la elevada carga existente en el Tribunal Registral y busca contribuir a una atención más célere, eficiente y eficaz de los procedimientos, con impacto directo en los usuarios que recurren a la segunda instancia registral. Noticias Relacionadas Sunarp crea Sala Transitoria del Tribunal Registral en Lima septiembre 15, 2026 El grupo parlamentario Ahora Nación presentó un proyecto de ley que busca permitir que las micro y pequeñas empresas puedan realizar el pago anticipado, total o parcial, de sus créditos empresariales Ahora Nación propone pago anticipado de créditos para mypes septiembre 14, 2026 El grupo parlamentario Ahora Nación presentó un proyecto de ley que busca permitir que las micro y pequeñas empresas puedan realizar el pago anticipado, total o parcial, de sus créditos empresariales Jueza aplica Ley 32107 sobre delitos de lesa humanidad septiembre 13, 2026 La Ley N.° 32107 vuelve a ocupar el centro del debate jurídico nacional a raíz de decisiones judiciales relacionadas con

Sunarp crea Sala Transitoria del Tribunal Registral en Lima para agilizar procesos Leer más »

Gobierno dispone reorganización del Ministerio de Salud mediante el DS N.º 014-2026-SA

Deja un comentario / Administrativo, Penal, Política /

El Poder Ejecutivo declaró en reorganización al Ministerio de Salud (Minsa) por un plazo de 90 días calendario mediante el Decreto Supremo N.º 014-2026-SA, publicado el 9 de septiembre de 2026 en el diario oficial El Peruano. La medida tiene como finalidad evaluar de manera integral la situación administrativa, organizacional y de gestión de la entidad, así como proponer las acciones y medidas de reforma que resulten necesarias para mejorar su funcionamiento. ¿Por qué se dispuso la reorganización del Minsa? De acuerdo con los considerandos de la norma, durante el proceso de transferencia de gestión y las primeras acciones desarrolladas por la nueva administración se identificaron diversas limitaciones, brechas y deficiencias de carácter organizacional y funcional. Estas situaciones estarían afectando la articulación entre las diferentes unidades de organización del Ministerio de Salud, sus programas y los organismos públicos adscritos, así como la distribución y el ejercicio de sus funciones y competencias. Evaluarán la estructura y funcionamiento de la institución El proceso de reorganización permitirá realizar una revisión integral de la organización y funcionamiento del Minsa, con el propósito de identificar problemas que puedan estar afectando la eficiencia institucional. Entre los aspectos que serán examinados se encuentran posibles duplicidades, superposiciones, vacíos o fragmentación de funciones, además de los mecanismos de coordinación existentes entre las distintas áreas y entidades vinculadas al sector Salud. La reorganización tendrá una duración de 90 días El Decreto Supremo N.º 014-2026-SA establece expresamente que el Ministerio de Salud permanecerá en reorganización durante un periodo de 90 días calendario. Durante este plazo se deberán realizar las evaluaciones correspondientes y determinar las medidas de reforma que permitan adecuar la organización del ministerio a las necesidades actuales del sector. Diagnóstico deberá estar listo en 60 días Una de las primeras acciones será la elaboración de un diagnóstico sobre la situación administrativa, organizacional y de gestión del Ministerio de Salud. La Oficina de Organización y Modernización de la Oficina General de Planeamiento, Presupuesto y Modernización deberá presentar al Despacho Ministerial un informe con los resultados de este análisis dentro de los 60 días calendario contados desde la emisión del decreto. Propondrán una nueva estructura orgánica El proceso no se limitará a realizar un diagnóstico. Dentro de los 90 días establecidos, la Oficina de Organización y Modernización deberá presentar un segundo informe que contenga las medidas de reforma que correspondan y una propuesta de nueva estructura orgánica para el Ministerio de Salud. Las conclusiones y recomendaciones deberán ser previamente consensuadas con los órganos de Alta Dirección del Minsa. Revisarán posibles duplicidades y superposición de funciones Uno de los objetivos centrales de la reorganización será determinar si existen funciones que se encuentran duplicadas o superpuestas entre las distintas unidades del ministerio, sus programas y organismos públicos adscritos. También se analizarán posibles vacíos o fragmentaciones de responsabilidades que puedan dificultar la coordinación y afectar la capacidad institucional para responder oportunamente a las necesidades del sector. Buscan fortalecer la rectoría del Ministerio de Salud El Ejecutivo sostiene que la reorganización permitirá fortalecer el ejercicio de la rectoría del Ministerio de Salud y mejorar su capacidad de coordinación dentro del sector. La revisión de la estructura institucional busca orientar de manera más eficiente los recursos y capacidades disponibles hacia el cumplimiento de los objetivos nacionales en materia de salud. Programas y organismos adscritos deberán colaborar El decreto también establece que las unidades de organización del Ministerio de Salud, así como sus programas y organismos públicos adscritos, deberán brindar asistencia técnica y responder oportunamente a los requerimientos que formule la Oficina de Organización y Modernización o los órganos de Alta Dirección. Esta disposición busca garantizar que la evaluación cuente con la información necesaria para determinar las reformas que correspondan. La medida no contempla recursos adicionales del Tesoro Público La implementación de las disposiciones previstas en el decreto supremo será financiada con cargo al presupuesto institucional del propio Ministerio de Salud. La norma precisa que la reorganización no deberá demandar recursos adicionales al Tesoro Público. Nueva estructura dependerá de los resultados del diagnóstico La declaración de reorganización no significa, por sí misma, que se hayan dispuesto despidos, eliminación inmediata de oficinas o desaparición de organismos. El decreto establece principalmente un proceso de evaluación y reforma. Las modificaciones concretas a la estructura del ministerio deberán sustentarse en los resultados del diagnóstico y en las propuestas que se presenten al finalizar el periodo de 90 días. Reorganización apunta a mejorar la atención en salud El Ejecutivo vincula la reorganización con la necesidad de mejorar la capacidad institucional del sector para responder a las necesidades de la población. La norma señala que la revisión de la estructura y funcionamiento del Minsa busca contribuir al fortalecimiento de la gestión y al cumplimiento de los objetivos de la Política Nacional Multisectorial de Salud al 2030 “Perú, País Saludable”. ¿Qué ocurrirá durante los próximos 90 días? Durante los primeros 60 días deberá elaborarse el diagnóstico de la situación administrativa, organizacional y de gestión del Minsa. Posteriormente, dentro del plazo total de 90 días, deberán presentarse las medidas de reforma y la propuesta de una nueva estructura orgánica. De esta manera, el Gobierno busca que el proceso de reorganización concluya con propuestas concretas destinadas a corregir las deficiencias identificadas y mejorar el funcionamiento institucional. ¿Qué establece el DS N.º 014-2026-SA? En términos concretos, el Decreto Supremo N.º 014-2026-SA establece tres aspectos principales: declara al Ministerio de Salud en reorganización por 90 días, ordena la elaboración de un diagnóstico en un plazo de 60 días y dispone que, al término del proceso, se presente una propuesta de reformas y una nueva estructura orgánica. El alcance definitivo de los cambios dependerá de los resultados de esta evaluación y de las medidas que sean finalmente aprobadas. Conclusión La reorganización del Ministerio de Salud representa una revisión integral de su estructura administrativa, organizacional y funcional. El Gobierno busca identificar las principales limitaciones que afectan la coordinación y capacidad de respuesta del sector y, a partir de ese diagnóstico, plantear reformas institucionales. Los informes que deberán presentarse durante los

Gobierno dispone reorganización del Ministerio de Salud mediante el DS N.º 014-2026-SA Leer más »

Voto en minoría concluye que el JNE es incompetente para cambiar la proclamación y desestima el pedido de Aliaga

Deja un comentario / Administrativo, Política /

Un voto en minoría emitido en el seno del Jurado Nacional de Elecciones concluyó que este organismo carece de competencia para variar el acto de proclamación de resultados electorales, razón por la cual consideró improcedente la solicitud presentada por Rafael López Aliaga. El documento desarrolla una interpretación de las competencias constitucionales y legales del máximo órgano electoral respecto de los actos de proclamación de resultados. Alcances del voto en minoría El magistrado que suscribió el voto sostuvo que la proclamación constituye un acto electoral con efectos jurídicos definidos y que el JNE no cuenta con atribuciones para modificarlo mediante el procedimiento planteado por el solicitante. En consecuencia, concluyó que el pedido debía ser rechazado por falta de competencia. Análisis de la competencia del JNE El voto señala que las funciones del Jurado Nacional de Elecciones deben ejercerse dentro de los límites previstos por la Constitución y la legislación electoral, respetando el principio de legalidad y la seguridad jurídica. Asimismo, enfatiza que las competencias de los órganos electorales son de interpretación restrictiva cuando la ley no prevé expresamente una determinada facultad. Solicitud presentada El pronunciamiento analiza la petición formulada por Rafael López Aliaga y concluye que la vía utilizada no resulta procedente para obtener la modificación del acto de proclamación electoral. No obstante, se trata de un voto en minoría que expresa la posición individual de uno de los integrantes del colegiado. Diferencia entre voto en minoría y decisión final Un voto en minoría no constituye la decisión definitiva del órgano colegiado, sino la opinión jurídica de uno de sus miembros cuando discrepa de la posición mayoritaria. La decisión oficial del caso corresponde al acuerdo adoptado por la mayoría de los magistrados. Importancia del pronunciamiento Especialistas consideran que este tipo de votos contribuye al debate jurídico sobre el alcance de las competencias del JNE y puede servir como referencia para futuros análisis en materia electoral. También permite conocer los distintos criterios interpretativos existentes dentro del tribunal. Próximos pasos El caso continuará conforme a las decisiones adoptadas por el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones y a los procedimientos establecidos por la legislación electoral. Finalmente, el voto en minoría reabre el debate sobre los límites de las competencias del JNE en relación con los actos de proclamación de resultados y la seguridad jurídica de las decisiones electorales.       Noticias Relacionadas Voto en minoría concluye que el JNE es incompetente julio 20, 2026 El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) sancionó a una empresa constructora al concluir que comercializó una vivienda que Vivienda era de alto riesgo: Indecopi sanciona a constructora julio 19, 2026 El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) sancionó a una empresa constructora al concluir que comercializó una vivienda que Escándalo en el Ministerio Público: destituyen a fiscal por julio 18, 2026 El Ministerio Público del Perú informó sobre la destitución de una fiscal tras determinarse su responsabilidad disciplinaria por consumir y promover la ingesta de bebidas alcohólicas dentro de

Voto en minoría concluye que el JNE es incompetente para cambiar la proclamación y desestima el pedido de Aliaga Leer más »

Gobierno oficializa el aguinaldo de S/ 300 por Fiestas Patrias y precisa los requisitos para acceder al beneficio

Deja un comentario / Administrativo, Política /

  El Poder Ejecutivo del Perú oficializó el otorgamiento del aguinaldo de S/ 300 por Fiestas Patrias para los trabajadores del sector público, beneficio económico que será entregado conforme a los criterios establecidos en la normativa vigente. La medida tiene como finalidad reconocer la labor de los servidores públicos y brindar un apoyo económico adicional con motivo de las celebraciones por la independencia del Perú. ¿Quiénes recibirán el aguinaldo? El beneficio está dirigido a los trabajadores del sector público que cumplan con los requisitos establecidos por la norma, incluyendo mantener vínculo laboral vigente y reunir las condiciones previstas para el pago del aguinaldo. La aplicación del beneficio dependerá del régimen laboral y de las disposiciones específicas emitidas por el Gobierno. Requisitos para acceder al beneficio Entre las condiciones generales se encuentran el encontrarse laborando en la fecha establecida para el otorgamiento del aguinaldo y cumplir con los demás requisitos previstos en la normativa correspondiente. Las entidades públicas serán responsables de verificar el cumplimiento de estas condiciones. Pago del aguinaldo El monto de S/ 300 será abonado junto con la planilla correspondiente al mes de julio o en la oportunidad que determine cada entidad pública, conforme a las disposiciones presupuestales vigentes. El beneficio no tiene carácter remunerativo ni pensionable. Financiamiento de la medida El pago del aguinaldo será financiado con cargo a los presupuestos institucionales de las entidades públicas, de acuerdo con las reglas establecidas por el Ministerio de Economía y Finanzas. No se requerirán recursos adicionales al Tesoro Público fuera de lo autorizado por la ley. Objetivo del beneficio El otorgamiento del aguinaldo busca contribuir al bienestar económico de los trabajadores del Estado durante las celebraciones de Fiestas Patrias y reconocer su desempeño en la prestación de servicios públicos. Esta medida se implementa anualmente conforme a las normas presupuestales. Recomendaciones para los beneficiarios Las autoridades recomendaron a los trabajadores consultar con las oficinas de recursos humanos de sus respectivas entidades para conocer el cronograma de pago y verificar el cumplimiento de los requisitos establecidos. Asimismo, podrán revisar las disposiciones oficiales emitidas sobre el beneficio. Próximos pasos Las entidades públicas procederán a ejecutar el pago del aguinaldo de acuerdo con el calendario correspondiente y las normas vigentes. Finalmente, el otorgamiento del aguinaldo de S/ 300 representa una medida de apoyo económico para miles de servidores públicos que cumplen con los requisitos establecidos por el Gobierno para acceder al beneficio. Noticias Relacionadas Gobierno oficializa el aguinaldo de S/ 300 por Fiestas julio 9, 2026   El Ministerio Público del Perú inició una investigación a una institución educativa tras conocerse una denuncia por un presunto caso de abuso sexual entre menores de edad ocurrido en los servicios Fiscalía investiga a colegio por presunto abuso sexual entre julio 8, 2026   El Ministerio Público del Perú inició una investigación a una institución educativa tras conocerse una denuncia por un presunto caso de abuso sexual entre menores de edad ocurrido en los servicios Denuncian que Magaly Medina habría incumplido con las jornadas julio 7, 2026 La conductora de televisión Magaly Medina fue objeto de una denuncia en la que se sostiene que habría incumplido con las jornadas de trabajo comunitario impuestas como parte de una resolución

Gobierno oficializa el aguinaldo de S/ 300 por Fiestas Patrias y precisa los requisitos para acceder al beneficio Leer más »

TC desarrolla el contenido del derecho al olvido y establece cuándo procede la supresión de publicaciones periodísticas digitales

Deja un comentario / Administrativo, Digital /

El Tribunal Constitucional del Perú emitió un pronunciamiento en el que desarrolla el contenido del derecho al olvido y establece los criterios que deben evaluarse para determinar cuándo procede la supresión de publicaciones periodísticas digitales. La decisión busca equilibrar la protección de los derechos fundamentales de las personas con la libertad de información y el interés público en el acceso a contenidos periodísticos.   Alcances del derecho al olvido El TC señaló que el derecho al olvido permite solicitar la eliminación, desindexación o limitación de acceso a determinada información cuando su permanencia en internet genere una afectación desproporcionada a derechos como el honor, la reputación, la privacidad o la protección de datos personales. Sin embargo, precisó que este derecho no es absoluto y debe analizarse caso por caso.   Criterios para evaluar la supresión Entre los factores que deberán considerarse se encuentran el interés público de la información, la veracidad de los hechos difundidos, el tiempo transcurrido desde la publicación, la relevancia actual de la noticia y la condición pública o privada de la persona involucrada. El Tribunal indicó que la permanencia de información de interés público puede estar justificada aun cuando hayan pasado varios años.   Libertad de información y prensa La sentencia también resalta la importancia de proteger la libertad de expresión y la labor periodística, evitando que el derecho al olvido se convierta en un mecanismo para borrar información legítima o de relevancia pública. Por ello, cualquier medida de supresión deberá ser evaluada con criterios de proporcionalidad y razonabilidad.   Impacto en medios digitales El pronunciamiento del TC podría servir como referencia para futuros casos relacionados con publicaciones en portales web, buscadores y plataformas digitales, especialmente en conflictos entre privacidad y acceso a la información. Especialistas consideran que la decisión aporta mayor claridad sobre cómo deben resolverse este tipo de controversias en el entorno digital.   Importancia del precedente El desarrollo jurisprudencial del derecho al olvido refleja los nuevos desafíos que enfrenta el sistema jurídico ante la permanencia de información en internet y la necesidad de proteger derechos fundamentales en la era digital. Finalmente, el Tribunal Constitucional reafirmó que la evaluación de cada caso debe realizarse ponderando tanto la protección de la persona afectada como el interés de la sociedad en mantener el acceso a información relevante. Noticias Relacionadas TC desarrolla el contenido del derecho al olvido y julio 6, 2026 El Ministerio Público del Perú, con apoyo de la Policía Nacional del Perú, ejecutó un megaoperativo anticorrupción que permitió la detención del presidente de la Corte Superior de Justicia de Detienen a presidente de la Corte Superior de Justicia julio 4, 2026 El Ministerio Público del Perú, con apoyo de la Policía Nacional del Perú, ejecutó un megaoperativo anticorrupción que permitió la detención del presidente de la Corte Superior de Justicia de Peruano escribió un libro con ChatGPT e intentó registrarlo, julio 3, 2026 El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) rechazó la solicitud de registro de una obra literaria elaborada con apoyo de ChatGPT,

TC desarrolla el contenido del derecho al olvido y establece cuándo procede la supresión de publicaciones periodísticas digitales Leer más »

Detienen a presidente de la Corte Superior de Justicia de Apurímac en megaoperativo anticorrupción

Deja un comentario / Administrativo, Penal /

El Ministerio Público del Perú, con apoyo de la Policía Nacional del Perú, ejecutó un megaoperativo anticorrupción que permitió la detención del presidente de la Corte Superior de Justicia de Apurímac, en el marco de una investigación por presuntos delitos relacionados con corrupción. La intervención se realizó en cumplimiento de una disposición judicial y forma parte de una investigación destinada a esclarecer presuntas irregularidades que habrían comprometido el ejercicio de la función pública. Megaoperativo coordinado El operativo comprendió allanamientos, registros e incautaciones en diversos inmuebles vinculados a la investigación, con el objetivo de obtener elementos de prueba que permitan esclarecer los hechos. Las diligencias fueron ejecutadas por fiscales especializados y efectivos policiales. Investigación por presuntos actos de corrupción Las autoridades investigan la posible comisión de delitos relacionados con corrupción de funcionarios y otros ilícitos que habrían afectado la administración de justicia. El desarrollo de la investigación permitirá determinar las responsabilidades individuales de los involucrados. Detención en el marco del proceso penal La detención fue dispuesta conforme a los mecanismos previstos en la legislación procesal penal para asegurar el desarrollo de las investigaciones y la ejecución de las diligencias correspondientes. Las autoridades no descartaron nuevas intervenciones conforme avance el caso. Presunción de inocencia El Ministerio Público recordó que toda persona sometida a una investigación conserva su derecho a la presunción de inocencia hasta que exista una sentencia firme emitida por el Poder Judicial. Asimismo, se garantizará el respeto al debido proceso y al derecho de defensa. Repercusión institucional El caso ha generado atención debido al cargo que desempeñaba el magistrado dentro del sistema de justicia, lo que ha motivado pronunciamientos sobre la importancia de fortalecer los mecanismos de control y transparencia en las instituciones públicas. Diversos especialistas resaltaron la necesidad de que las investigaciones se desarrollen con objetividad. Lucha contra la corrupción Las autoridades señalaron que este tipo de operativos buscan combatir la corrupción en todos los niveles de la administración pública y reforzar la confianza de la ciudadanía en las instituciones del Estado. Las investigaciones continuarán conforme a las etapas previstas por la ley. Próximos pasos El Ministerio Público continuará con las diligencias necesarias para determinar la existencia de responsabilidades penales y evaluar las medidas que correspondan dentro del proceso. Finalmente, el megaoperativo representa una de las acciones más relevantes contra la presunta corrupción en el sistema judicial y continuará siendo objeto de seguimiento mientras avanzan las investigaciones.       Noticias Relacionadas Detienen a presidente de la Corte Superior de Justicia julio 4, 2026 El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) rechazó la solicitud de registro de una obra literaria elaborada con apoyo de ChatGPT, Peruano escribió un libro con ChatGPT e intentó registrarlo, julio 3, 2026 El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) rechazó la solicitud de registro de una obra literaria elaborada con apoyo de ChatGPT, Jurado Electoral Especial declara improcedente la candidatura de Rafael julio 2, 2026 L El Jurado Electoral Especial (JEE) declaró improcedente la candidatura de Rafael López Aliaga> al cargo de teniente alcalde de la Lima, en el marco del proceso electoral en curso. La resolución

Detienen a presidente de la Corte Superior de Justicia de Apurímac en megaoperativo anticorrupción Leer más »

Peruano escribió un libro con ChatGPT e intentó registrarlo, pero Indecopi lo rechazó por derechos de autor

Deja un comentario / Administrativo, Digital /

El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) rechazó la solicitud de registro de una obra literaria elaborada con apoyo de ChatGPT, abriendo un nuevo debate sobre la protección de los derechos de autor en la era de la inteligencia artificial. La decisión pone sobre la mesa la discusión sobre quién puede ser considerado autor de una obra creada total o parcialmente mediante herramientas tecnológicas basadas en inteligencia artificial. El caso que abrió el debate Según la información difundida, un ciudadano peruano presentó ante Indecopi una solicitud para registrar un libro cuya elaboración contó con la participación de ChatGPT como herramienta para la generación del contenido. Sin embargo, la solicitud no prosperó debido a cuestionamientos relacionados con la titularidad de los derechos de autor. ¿Qué protege el derecho de autor? La legislación sobre derechos de autor protege las creaciones intelectuales originales realizadas por personas naturales, reconociendo derechos patrimoniales y morales sobre dichas obras. Uno de los principales desafíos actuales consiste en determinar el tratamiento jurídico de los contenidos generados mediante inteligencia artificial. Inteligencia artificial y autoría El uso creciente de herramientas de inteligencia artificial para la elaboración de textos, imágenes, música y otros contenidos ha generado debates en distintos países respecto a la posibilidad de reconocer protección legal a este tipo de producciones. Actualmente, no existe consenso internacional sobre la materia. El papel de la creatividad humana Especialistas consideran que uno de los aspectos centrales del debate es determinar el nivel de intervención y creatividad humana en la elaboración de una obra asistida por inteligencia artificial. Este elemento podría resultar determinante para evaluar la existencia de derechos de autor. Impacto para creadores y desarrolladores El caso podría tener implicancias para escritores, artistas, investigadores y profesionales que utilizan herramientas de inteligencia artificial como apoyo en sus procesos creativos. Asimismo, plantea desafíos regulatorios para las autoridades encargadas de la propiedad intelectual. Nuevos retos para la legislación La rápida evolución de las tecnologías de inteligencia artificial está impulsando la necesidad de revisar y adaptar los marcos normativos existentes para responder a nuevas formas de creación y producción intelectual. Diversos países ya vienen evaluando reformas en esta materia. Próximos escenarios El debate sobre la relación entre inteligencia artificial y derechos de autor continuará desarrollándose tanto en el ámbito jurídico como tecnológico. Finalmente, el caso evidencia los desafíos que enfrenta el derecho de propiedad intelectual ante el avance de herramientas capaces de generar contenido de manera automatizada y plantea la necesidad de definir reglas claras para el futuro de la creación digital. Noticias Relacionadas Jurado Electoral Especial declara improcedente la candidatura de Rafael julio 3, 2026 El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) rechazó la solicitud de registro de una obra literaria elaborada con apoyo de ChatGPT, Jurado Electoral Especial declara improcedente la candidatura de Rafael julio 2, 2026 L El Jurado Electoral Especial (JEE) declaró improcedente la candidatura de Rafael López Aliaga> al cargo de teniente alcalde de la Lima, en el marco del proceso electoral en curso. La resolución Jurado Electoral Especial declara improcedente la candidatura de Rafael julio 1, 2026 La Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) viene promoviendo diversas acciones orientadas a agilizar y simplificar los procedimientos administrativos que se realizan en los gobiernos regionales y

Peruano escribió un libro con ChatGPT e intentó registrarlo, pero Indecopi lo rechazó por derechos de autor Leer más »

Jurado Electoral Especial declara improcedente la candidatura de Rafael López Aliaga como teniente alcalde de Lima

Deja un comentario / Administrativo /

L El Jurado Electoral Especial (JEE) declaró improcedente la candidatura de Rafael López Aliaga> al cargo de teniente alcalde de la Lima, en el marco del proceso electoral en curso. La resolución fue emitida tras la evaluación de los requisitos y condiciones establecidos en la normativa electoral vigente para la inscripción de candidaturas. Decisión del Jurado Electoral Especial Según lo dispuesto por el JEE, la candidatura no cumplía con determinados requisitos exigidos por la legislación electoral, motivo por el cual se declaró su improcedencia. La decisión fue notificada a las partes involucradas conforme a los procedimientos establecidos. Posibilidad de apelación La normativa electoral contempla mecanismos para cuestionar las decisiones emitidas por los Jurados Electorales Especiales, por lo que la resolución podría ser apelada ante las instancias superiores correspondientes. Será la autoridad electoral competente la encargada de revisar el caso en caso de presentarse un recurso. Importancia del proceso electoral La etapa de inscripción y calificación de candidaturas constituye un componente fundamental del proceso electoral, ya que garantiza el cumplimiento de los requisitos legales para acceder a cargos de elección popular. Las autoridades electorales tienen la responsabilidad de supervisar el cumplimiento de dichas exigencias. Reacciones en el ámbito político La decisión generó diversas reacciones entre actores políticos y ciudadanos, quienes siguen de cerca el desarrollo del proceso electoral y las resoluciones emitidas por los organismos competentes. El caso podría tener repercusiones en el escenario político local. Rol de los organismos electorales Los Jurados Electorales Especiales cumplen funciones relacionadas con la administración de justicia electoral y la supervisión de las distintas etapas del proceso electoral. Sus decisiones buscan garantizar la legalidad y transparencia de los comicios. Próximos pasos En los próximos días se conocerá si se presenta algún recurso contra la resolución emitida por el JEE y cuáles serán las decisiones adoptadas por las instancias superiores del sistema electoral. Finalmente, el caso vuelve a poner en evidencia la importancia del cumplimiento de los requisitos legales dentro de los procesos electorales y el papel de los organismos encargados de velar por su correcta aplicación. Noticias Relacionadas Jurado Electoral Especial declara improcedente la candidatura de Rafael julio 1, 2026 La Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (Sunarp) anunció nuevas iniciativas orientadas a fortalecer sus servicios registrales a través del uso de herramientas de inteligencia artificial Sunarp fortalece sus servicios mediante el uso de inteligencia junio 30, 2026 La Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (Sunarp) anunció nuevas iniciativas orientadas a fortalecer sus servicios registrales a través del uso de herramientas de inteligencia artificial Colegio de Ica alerta sobre proyectos que afectarían la junio 29, 2026 El Colegio de Abogados de Ica expresó su preocupación respecto a diversos proyectos e iniciativas que, según señaló, podrían afectar la independencia judicial y la autonomía de los órganos encargados

Jurado Electoral Especial declara improcedente la candidatura de Rafael López Aliaga como teniente alcalde de Lima Leer más »

Poder Judicial: Consejo Ejecutivo suspende, con eficacia anticipada, los plazos procesales y administrativos a nivel nacional

Deja un comentario / Administrativo, Penal /

El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial dispuso la suspensión de los plazos procesales y administrativos en todo el país, medida que tendrá efectos con carácter anticipado conforme a lo establecido en la resolución correspondiente. CONTENIDO DE LA NOTICIA: El Poder Judicial del Perú, a través de su Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, dispuso la suspensión, con eficacia anticipada, de los plazos procesales y administrativos en todos los órganos jurisdiccionales y dependencias administrativas del país. La medida fue adoptada mediante resolución administrativa y tiene como finalidad garantizar el adecuado funcionamiento del servicio de administración de justicia frente a circunstancias excepcionales que afectan el normal desarrollo de las actividades judiciales. Alcance de la suspensión La disposición comprende la suspensión del cómputo de plazos procesales en expedientes judiciales, así como de los plazos administrativos vinculados a procedimientos internos y trámites institucionales del Poder Judicial. La medida tendrá aplicación en todo el territorio nacional. ¿Qué significa la eficacia anticipada? La eficacia anticipada permite que los efectos de una resolución administrativa se apliquen desde una fecha anterior a la emisión formal del acto, siempre que ello se encuentre permitido por el ordenamiento jurídico y no perjudique derechos de terceros. Este mecanismo es utilizado excepcionalmente en determinadas circunstancias administrativas. Impacto en los procesos judiciales Durante el periodo de suspensión, los plazos dejarán de computarse temporalmente y se reanudarán una vez concluida la medida dispuesta por el Consejo Ejecutivo. Ello busca evitar perjuicios para las partes involucradas en los distintos procesos judiciales. Medida de alcance nacional La resolución tiene efectos en las cortes superiores, juzgados, salas especializadas y demás órganos jurisdiccionales del país, así como en las áreas administrativas del Poder Judicial. Las autoridades judiciales deberán adoptar las acciones necesarias para garantizar su correcta implementación. Comunicación a usuarios y abogados El Poder Judicial exhortó a litigantes, abogados y usuarios del sistema de justicia a mantenerse informados a través de los canales oficiales sobre los alcances y duración de la suspensión. Asimismo, recomendó revisar las disposiciones complementarias que puedan emitirse posteriormente. Importancia de la medida Especialistas señalaron que la suspensión temporal de plazos constituye una herramienta utilizada para preservar el debido proceso y garantizar que las partes no se vean afectadas por situaciones extraordinarias ajenas a su voluntad. La decisión busca mantener la seguridad jurídica dentro del sistema judicial. Próximos pasos El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial evaluará la evolución de las circunstancias que motivaron la medida y determinará la fecha para la reanudación del cómputo de los plazos suspendidos. Finalmente, la disposición busca asegurar la continuidad y adecuada prestación del servicio de justicia, protegiendo al mismo tiempo los derechos procesales de los ciudadanos y operadores jurídicos. Noticias Relacionadas Poder Judicial: Consejo Ejecutivo suspende, con eficacia anticipada, los junio 28, 2026 El Poder Ejecutivo del Perú aprobó nuevas medidas destinadas a reforzar los mecanismos de control y supervisión sobre la comercialización de combustibles a nivel nacional. La iniciativa busca Poder Ejecutivo del Perú refuerza el control y establece junio 27, 2026 El Poder Ejecutivo del Perú aprobó nuevas medidas destinadas a reforzar los mecanismos de control y supervisión sobre la comercialización de combustibles a nivel nacional. La iniciativa busca Callao implementa nueva plataforma digital para agilizar denuncias por junio 26, 2026 Las autoridades del Callao pusieron en funcionamiento una nueva plataforma digital orientada a agilizar la presentación, seguimiento y atención de denuncias por el delito de omisión de asistencia

Poder Judicial: Consejo Ejecutivo suspende, con eficacia anticipada, los plazos procesales y administrativos a nivel nacional Leer más »