Consumidor

Sancionan a BCP por atribuir préstamo Yape indebido y permitir operaciones no reconocidas por cliente   Noticias Relacionadas Indecopi sancionó al BCP por atribuir un préstamo Yape mayo 30, 2026 La Ley 32615 establece la implementación de herramientas de inteligencia artificial para reforzar la protección de las vicuñas y combatir la caza furtiva en distintas zonas del país. La norma busca Fiscalía de la Nación archiva investigación contra Dina Boluarte mayo 29, 2026 La Fiscalía de la Nación dispuso archivar la investigación seguida contra la expresidenta Dina Boluarte por el presunto delito de falsedad genérica. La decisión fue adoptada tras la evaluación de los Tribunal de Sunafil establece nuevas reglas para los requerimientos mayo 27, 2026 El Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (Sunafil), a través de su Tribunal, estableció nuevas reglas y criterios relacionados con los requerimientos dirigidos a empleadores en el marco

El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) resolvió a favor de un emprendedor peruano en una controversia contra la empresa McDonald’s, relacionada con el uso del prefijo “MC” en una marca comercial. La decisión, contenida en la Resolución 0451-2026/TPI-Indecopi, ha generado repercusión en el ámbito empresarial y jurídico por sus implicancias en la protección de signos distintivos. Origen del conflicto La controversia se inició cuando la empresa internacional cuestionó el uso del prefijo “MC” por parte del emprendedor, argumentando que dicho elemento forma parte de su identidad de marca reconocida globalmente. Por su parte, el emprendedor sostuvo que su uso no generaba confusión en el público consumidor ni afectaba los derechos de la empresa. Análisis de la autoridad Indecopi evaluó la similitud entre los signos distintivos, así como el riesgo de confusión en el mercado, concluyendo que el uso del prefijo “MC” no es exclusivo de una sola empresa. Asimismo, determinó que en este caso específico no se acreditó afectación directa a la marca de la compañía internacional. Impacto en la propiedad industrial El fallo establece criterios relevantes sobre los límites en la protección de marcas, señalando que elementos comunes no pueden ser monopolizados sin un análisis contextual. Especialistas consideran que esta resolución podría servir como precedente para futuros casos en el país. Reacciones del sector El resultado ha sido valorado como un impulso para los emprendedores, al reforzar la libre competencia y el acceso equitativo al registro de marcas. Sin embargo, también se ha señalado la importancia de analizar cada caso de manera individual. Próximos pasos Las partes involucradas podrán evaluar la interposición de recursos adicionales conforme a la normativa vigente. Finalmente, esta decisión de Indecopi marca un hito en la interpretación de la propiedad industrial en el Perú, especialmente en lo relacionado con el uso de elementos comunes en marcas comerciales. Noticias Relacionadas Emprendedor peruano gana disputa contra McDonald’s por el uso abril 12, 2026 La Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) aprobó la modificación de su reglamento de infracciones y sanciones aplicable a los sistemas bajo su supervisión, mediante la Resolución SBS SBS modifica su reglamento de infracciones y sanciones de abril 11, 2026 La Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) aprobó la modificación de su reglamento de infracciones y sanciones aplicable a los sistemas bajo su supervisión, mediante la Resolución SBS ANC propone sancionar a jueces que dispusieron prisión preventiva abril 10, 2026 La Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial (ANC-PJ) propuso iniciar acciones disciplinarias contra magistrados que dispusieron la prisión preventiva del expresidente Ollanta Humala, en el

Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) declaró ilegales diversos requisitos establecidos por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) para la prestación del servicio de inspección técnica vehicular, mediante la Resolución 0068-2026. La decisión se adoptó tras determinar que dichas exigencias constituían barreras burocráticas ilegales que restringían el acceso y permanencia de operadores en el mercado, afectando el principio de legalidad administrativa. Evaluación de las barreras burocráticas Según lo establecido en la resolución, algunos requisitos impuestos por el MTC no contaban con sustento legal suficiente, excediendo las competencias normativas de la entidad. Indecopi concluyó que estas exigencias imponían cargas innecesarias a los administrados, generando restricciones injustificadas que limitaban la libre iniciativa privada y la competencia en el sector. Asimismo, se señaló que las disposiciones cuestionadas no cumplían con los criterios de razonabilidad y proporcionalidad exigidos en la regulación administrativa. Impacto en el mercado de inspección vehicular La declaratoria de ilegalidad implica que los operadores del servicio de inspección técnica vehicular ya no estarán obligados a cumplir con los requisitos observados por la autoridad. Especialistas indicaron que esta medida podría facilitar el ingreso de nuevos actores al mercado, promoviendo una mayor competencia y mejores condiciones para los usuarios del servicio. Rol de Indecopi Indecopi reiteró que su función incluye la eliminación de barreras burocráticas ilegales o carentes de razonabilidad que afecten el desarrollo de actividades económicas. En ese sentido, la entidad enfatizó que todas las instituciones públicas deben respetar los principios de legalidad, razonabilidad y proporcionalidad al momento de establecer requisitos administrativos. Posibles acciones del MTC Tras la resolución, el MTC podrá adecuar su normativa a lo dispuesto por Indecopi o interponer los recursos legales correspondientes dentro del marco vigente. Finalmente, esta decisión refuerza la importancia del control administrativo sobre las regulaciones estatales, con el objetivo de garantizar un entorno competitivo y transparente en beneficio de los ciudadanos y agentes económicos.     Noticias Relacionadas INDECOPI DECLARA ILEGALES REQUISITOS DEL MTC PARA INSPECCIÓN VEHICULAR marzo 23, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) declaró ilegales diversos requisitos Las razones del Poder Judicial para condenar a Montesinos marzo 21, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Poder Judicial del Perú emitió una sentencia condenatoria contra Vladimiro Montesinos, imponiéndole 20 años de prisión por su responsabilidad en SUNAFIL brinda asistencia técnica para impulsar la formalización laboral marzo 20, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: 1. Sunafil refuerza acciones para la formalización laboralLa Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (Sunafil) viene desarrollando

Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: Una iniciativa normativa busca reforzar la protección de los consumidores en el ámbito digital al plantear que las renovaciones de servicios o suscripciones en plataformas digitales solo puedan realizarse con la autorización previa y expresa del usuario. La propuesta pretende evitar que los consumidores continúen pagando automáticamente por servicios digitales sin haber manifestado su consentimiento claro para renovar el contrato o la suscripción. Según los impulsores de la iniciativa, muchas plataformas utilizan mecanismos de renovación automática que generan cargos recurrentes en tarjetas o cuentas bancarias sin que el usuario sea plenamente consciente de ello. Mayor protección para los usuarios El planteamiento busca fortalecer los derechos de los consumidores en el entorno digital, estableciendo reglas más claras sobre la renovación de servicios como plataformas de entretenimiento, aplicaciones, suscripciones digitales o servicios en línea. De acuerdo con especialistas en derecho del consumidor, la medida permitiría que los usuarios tengan mayor control sobre los servicios que contratan, evitando cobros automáticos que muchas veces pasan desapercibidos durante largos periodos. Transparencia en los contratos digitales La iniciativa también apunta a mejorar la transparencia en los contratos digitales, obligando a las empresas proveedoras a informar claramente sobre las condiciones de renovación y a solicitar una confirmación expresa del usuario antes de continuar con el servicio. En el Perú, la defensa de los derechos de los consumidores en este tipo de servicios es supervisada por el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), entidad encargada de velar por el cumplimiento de las normas de protección al consumidor. Debate sobre las renovaciones automáticas Las renovaciones automáticas han sido objeto de debate en distintos países, ya que algunos sectores consideran que pueden generar prácticas comerciales poco transparentes si el usuario no recibe información clara oportuna. Por ello, la propuesta plantea establecer un sistema en el que el consumidor deba confirmar explícitamente la renovación del servicio digital antes de que se realice cualquier nuevo cobro. Próximos pasos de la iniciativa La iniciativa aún deberá ser evaluada y debatida en el ámbito legislativo, donde se analizará su viabilidad y el impacto que podría tener tanto en la protección del consumidor como en las empresas que ofrecen servicios digitales. De aprobarse, la medida podría representar un cambio importante en la forma en que se gestionan las suscripciones y renovaciones de servicios digitales en el país, promoviendo un mayor equilibrio entre proveedores y usuarios en el entorno digital.     Noticias Relacionadas Proponen que renovación digital requiera autorización expresa del consumidor marzo 5, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: Una iniciativa normativa busca reforzar la protección de los consumidores en el ámbito digital al plantear que las renovaciones de servicios o Jefes de la ONPE y JNE alertan riesgo en marzo 4, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: Los jefes de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) advirtieron que la falta de presupuesto Destituyen a juez supernumerario del Callao por impedir ejecución marzo 3, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: La Junta Nacional de Justicia (JNJ) resolvió destituir a un juez supernumerario de la Corte Superior de Justicia del Callao por haber impedido que