Constitucional

JNJ sostiene que medidas cautelares en amparos concedidas por el PJ vulneran sus competencias constitucionales

La Junta Nacional de Justicia (JNJ) sostuvo que determinadas medidas cautelares concedidas por el Poder Judicial del Perú en procesos de amparo estarían vulnerando sus competencias constitucionales y afectando el ejercicio de sus funciones institucionales. El pronunciamiento se produce en medio de diversos procesos judiciales relacionados con decisiones adoptadas por la entidad. Cuestionamiento a medidas cautelares La JNJ señaló que algunas resoluciones judiciales emitidas en el marco de acciones de amparo habrían interferido en atribuciones exclusivas otorgadas constitucionalmente al organismo. Asimismo, indicó que estas decisiones podrían generar conflictos de competencias entre instituciones del Estado. Competencias constitucionales de la JNJ La entidad recordó que tiene funciones relacionadas con nombramiento, evaluación y sanción de jueces y fiscales, competencias reconocidas por la Constitución. Por ello, consideró que las medidas cautelares deben respetar el marco constitucional vigente. Debate jurídico e institucional El caso ha generado debate entre especialistas en derecho constitucional y procesal respecto a los límites del control judicial y la autonomía de organismos constitucionalmente autónomos. Algunos expertos sostienen que el Poder Judicial puede revisar actos administrativos mediante procesos de amparo, mientras otros destacan la necesidad de preservar competencias institucionales. Posición del Poder Judicial Hasta el momento, el Poder Judicial del Perú no habría emitido un pronunciamiento oficial sobre los cuestionamientos formulados por la JNJ. Las resoluciones judiciales continúan siendo materia de análisis y debate jurídico. Importancia de los procesos de amparo Los procesos de amparo tienen como finalidad proteger derechos constitucionales frente a presuntas vulneraciones por parte de autoridades o entidades públicas. Dentro de estos procesos, los jueces pueden dictar medidas cautelares para evitar afectaciones irreparables. Impacto institucional Especialistas señalaron que este tipo de controversias refleja la necesidad de equilibrio entre control judicial y autonomía constitucional de las instituciones del Estado. Asimismo, destacaron la importancia de preservar la seguridad jurídica y el respeto al orden constitucional. Próximos pasos La controversia podría continuar en instancias judiciales y constitucionales, donde se definirán los alcances de las competencias de cada institución. Finalmente, el caso pone en agenda el debate sobre los límites de las medidas cautelares y la relación entre organismos constitucionales y el Poder Judicial.       Noticias Relacionadas JNJ sostiene que medidas cautelares en amparos concedidas por mayo 21, 2026 La Junta Nacional de Justicia (JNJ) sostuvo que determinadas medidas cautelares concedidas por el Poder Judicial del Perú en procesos de amparo estarían vulnerando sus competencias constitucionales y Trabajadores del Ministerio Público anuncian huelga nacional de 48 mayo 20, 2026   Trabajadores del Ministerio Público del Perú anunciaron una huelga nacional de 48 horas como medida de protesta para exigir mejoras laborales, incremento de beneficios y mejores condiciones de Fiscal investiga a López Aliaga por endeudamiento de más mayo 19, 2026   La Municipalidad Metropolitana de Lima se encuentra en el centro de una investigación fiscal relacionada con un endeudamiento superior a los S/4000 millones, situación que involucra al alcalde

JNJ sostiene que medidas cautelares en amparos concedidas por el PJ vulneran sus competencias constitucionales Leer más »

CURSO ESPECIALIZADO EN ACCESO A LA FUNCIÓN NOTARIAL 2026

Inscribete mas informaciòn Lex Digital, plataforma líder en capacitación jurídica especializada, lanza el Curso especializado en acceso a la función notarial 2026, dirigido a todos los profesionales del derecho que buscan ingresar con éxito a los próximos concursos notariales convocados en el país. Este programa académico ha sido diseñado con un enfoque práctico e intensivo, basado en la experiencia de más de 6 años preparando postulantes en concursos notariales, ofreciendo contenido actualizado conforme a las exigencias del proceso 2026, incluyendo el concurso de la USMP. Curso especializado en acceso a la función notarial 2026 1. Público Abogados, bachilleres en derecho, postulantes a concursos notariales y público interesado en acceder a la función notarial. 2. Modalidad El curso se desarrolla en modalidad 100 % virtual a través del aula de Lex Digital (www.aulalexdigital.com), accesible desde cualquier dispositivo (PC, tablet o móvil). El participante podrá: Acceder a clases en cualquier momento (disponibles en la plataforma). Revisar material actualizado y especializado. Estudiar a su propio ritmo con total flexibilidad. 3. Duración Acceso inmediato al aula virtual con disponibilidad permanente durante el proceso de preparación. 4. Contenido Desarrollo de exámenes escritos y orales de concursos anteriores. Estrategias para cada etapa del concurso notarial. Material exclusivo adaptado al concurso 2026. Información actualizada sobre convocatorias y requisitos. Técnicas de preparación intensiva y resolución de casos. 5. Beneficios Acceso ilimitado al aula virtual. Material descargable especializado. Preparación enfocada en resultados reales. Contenido actualizado según el concurso vigente. 6. Inversión Consultar promociones vigentes y facilidades de pago vía WhatsApp. 7. Inscripción Únete ahora y asegura tu preparación para el concurso notarial 2026. 📲 WhatsApp: 914 852 525 – 923 870 599📞 Atención directa por llamadas Noticias Relacionadas CURSO ESPECIALIZADO EN ACCESO A LA FUNCIÓN NOTARIAL 2026 abril 9, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Lex Digital, plataforma líder en capacitación jurídica especializada, lanza el Curso especializado en acceso a la función notarial 2026, dirigido a todos los Condenan a Fernando Rospigliosi por difamación agravada contra Delia abril 8, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Poder Judicial del Perú emitió una sentencia condenatoria contra Fernando Rospigliosi por el delito de difamación agravada en agravio de Delia Indecopi declaró ilegal exigir un contrato previo como requisito abril 7, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) declaró ilegal la exigencia de

CURSO ESPECIALIZADO EN ACCESO A LA FUNCIÓN NOTARIAL 2026 Leer más »

Hoy asume la nueva decana del CAL: conoce las medidas que influirán en tu ejercicio como abogado

Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: La abogada Delia Espinoza asume oficialmente como decana del Colegio de Abogados de Lima (CAL), iniciando una nueva etapa en la conducción de una de las instituciones más importantes del ámbito jurídico en el país. Su gestión genera expectativa entre los agremiados, debido a las medidas anunciadas que podrían influir directamente en el ejercicio profesional de los abogados. Inicio de gestión y lineamientos Durante su toma de funciones, la nueva decana destacó la importancia de fortalecer la institucionalidad del CAL y promover una mayor participación de los colegiados en la vida gremial. Asimismo, anunció que su gestión estará enfocada en la modernización de servicios, la capacitación continua y la defensa de los intereses de los abogados. Medidas que impactarán a los abogados Entre las principales medidas planteadas, se encuentran iniciativas orientadas a mejorar el acceso a servicios digitales, optimizar los procesos administrativos y ampliar la oferta académica para los agremiados. También se prevé el impulso de programas de actualización profesional y espacios de debate jurídico sobre temas de relevancia nacional. Fortalecimiento institucional La nueva decana resaltó la necesidad de consolidar el rol del CAL como una institución referente en el ámbito jurídico, promoviendo el respeto al Estado de derecho y la ética profesional. En ese sentido, se buscará reforzar los mecanismos de control disciplinario y la transparencia en la gestión institucional. Expectativas del gremio Los abogados agremiados esperan que esta nueva gestión contribuya a mejorar las condiciones del ejercicio profesional y a fortalecer la representación del gremio ante las instituciones del Estado. Finalmente, el inicio de funciones de la nueva decana marca un momento clave para el Colegio de Abogados de Lima, en un contexto donde el rol de los profesionales del derecho resulta fundamental para el desarrollo del país.     Noticias Relacionadas Hoy asume la nueva decana del CAL: conoce las abril 6, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Poder Judicial del Perú viene evaluando una querella interpuesta por Delia Espinoza contra Fernando Rospigliosi, por el presunto delito de Delia Espinoza: Poder Judicial evalúa querella contra Rospigliosi por abril 2, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Poder Judicial del Perú viene evaluando una querella interpuesta por Delia Espinoza contra Fernando Rospigliosi, por el presunto delito de Elecciones 2026: disminuye el número de electores indecisos tras abril 1, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) confirmó la imposición de una multa y el recorte del financiamiento público directo al partido Fuerza

Hoy asume la nueva decana del CAL: conoce las medidas que influirán en tu ejercicio como abogado Leer más »

Delia Espinoza es elegida decana del CAL con 29 371 votos frente a los 16 591 obtenidos por Abanto

Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: La abogada Delia Espinoza fue elegida como nueva decana del Colegio de Abogados de Lima (CAL), tras imponerse en el proceso electoral con un total de 29 371 votos, frente a los 16 591 votos obtenidos por su contendor José Abanto. El resultado refleja una ventaja clara en favor de Espinoza, quien asumirá la dirección de una de las instituciones más importantes del ámbito jurídico en el país, con miles de agremiados activos. Desarrollo del proceso electoral Las elecciones en el Colegio de Abogados de Lima se desarrollaron en un contexto de alta participación de los profesionales del derecho, quienes acudieron a las urnas para elegir a sus nuevas autoridades. Durante la jornada electoral, los candidatos presentaron propuestas orientadas a fortalecer la institucionalidad del gremio, mejorar los servicios a los agremiados y promover una mayor participación en el debate jurídico nacional. El conteo de votos confirmó una diferencia significativa entre ambos candidatos, consolidando el triunfo de Delia Espinoza. Retos de la nueva decana Con su elección, Espinoza tendrá la responsabilidad de liderar el CAL en un periodo clave, enfrentando desafíos relacionados con la modernización institucional, la defensa de la profesión y la mejora de los servicios para los colegiados. Asimismo, se espera que su gestión impulse iniciativas académicas, promueva el fortalecimiento del Estado de derecho y genere espacios de debate sobre temas jurídicos de relevancia nacional. Importancia del CAL en el sistema jurídico El Colegio de Abogados de Lima es una institución fundamental dentro del sistema jurídico peruano, ya que agrupa a miles de profesionales del derecho y participa activamente en el análisis de reformas legales y en la defensa de principios constitucionales. Por ello, la elección de su decano tiene impacto no solo en el ámbito gremial, sino también en el escenario jurídico e institucional del país. Con estos resultados, Delia Espinoza se prepara para asumir oficialmente el cargo, marcando el inicio de una nueva etapa en la conducción del Colegio de Abogados de Lima.     Noticias Relacionadas Delia Espinoza es elegida decana del CAL con 29 marzo 16, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El suministro de gas natural del sistema de Camisea Gas Project fue restablecido tras culminar los trabajos de reparación del ducto que había Congreso aprueba leyes de gasto para captar votos a marzo 13, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Congreso de la República del Perú aprobó recientemente diversas iniciativas legislativas que implican incrementos en el gasto público, a solo un Largas filas en Reniec: ciudadanos denuncian demoras en la marzo 12, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: Decenas de ciudadanos denunciaron largas filas y demoras en la atención en distintas oficinas del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil

Delia Espinoza es elegida decana del CAL con 29 371 votos frente a los 16 591 obtenidos por Abanto Leer más »

Designación de Nueva Dirección en la Junta Nacional de Justicia: María Teresa Cabrera Asume la Presidencia para el Bienio 2026-2027

Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: La Junta Nacional de Justicia ha anunciado un cambio significativo en su estructura directiva mediante la elección de María Teresa Cabrera Vega como presidenta para el período institucional 2026-2027, en sustitución del magistrado Gino Ríos Patio. De igual forma, fue designado Víctor Hugo Chanduví como vicepresidente, quien ocupará el cargo que hasta ahora desempeña Cabrera. Ambas designaciones se formalizaron en sesión interna del organismo constitucional autónomo y representan una transición ordenada en la conducción de la entidad responsable de la disciplina, evaluación y selección de magistrados en el país.​ Trayectoria Académica y Experiencia Profesional de CabreraLa nueva presidenta posee credenciales académicas de considerable relevancia. Es doctora en Derecho, magíster en Derecho Penal y licenciada en Derecho por la Universidad Inca Garcilaso de la Vega. Complementa su formación con estudios de maestría en Derecho Civil y Comercial cursados en la Universidad Nacional Federico Villarreal, así como un máster europeo en Dirección de Gestión Pública expedido por la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR) de España.​ Su preparación incluye especializaciones internacionales diversas: estudios en Sistema Acusatorio y técnicas de litigación oral desarrollados en la Universidad de Medellín (Colombia), formación en Gestión Pública en la Universidad del Pacífico, y certificaciones en Integridad y Compliance obtenidas en la Universidad Continental. Adicionalmente, completó programas de administración de crisis y gestión estratégica auspiciados por instituciones castrenses como la Marina de Guerra del Perú (2021) y la Fuerza Aérea del Perú (2023).​ En el ámbito profesional judicial, acumula más de veinticinco años de labor ininterrumpida en el Poder Judicial, desempeñándose como jueza en procesos de relevancia nacional y ejerciendo funciones administrativas de responsabilidad significativa dentro de la estructura orgánica del poder judicial.​ Experiencia Legislativa y Gestión InstitucionalPreviamente a su incorporación como consejera de la JNJ, Cabrera se desempeñó como integrante del Congreso de la República durante el período legislativo 2020-2021, representando la bancada de Podemos Perú. Durante su gestión parlamentaria, ocupó la Tercera Vicepresidencia del Congreso, integró la Mesa Directiva, participó en la Comisión Permanente y la Junta de Portavoces, y fue miembro activo de comisiones temáticas tales como Fiscalización, Justicia, Derechos de las Mujeres e Igualdad de Género.​ Un aspecto destacable fue su liderazgo de la Oficina de Cooperación Internacional del Legislativo, desde donde canalizó iniciativas de fortalecimiento institucional en coordinación con agencias multilaterales como el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).​ Contexto de la Asunción: Agenda Institucional DesafianteLa asunción de Cabrera ocurre en un contexto institucional que enfrenta múltiples desafíos. La JNJ debe gestionar un significativo volumen de procesos disciplinarios contra magistrados, continuar con evaluaciones periódicas del desempeño de jueces y fiscales, y supervisar la implementación de reformas judiciales pendientes. Estas responsabilidades exigen liderazgo administrativo robusto y capacidad para navegar tensiones políticas inherentes al sistema de justicia.​ Además, Cabrera hereda una institución cuyas decisiones frecuentemente generan controversia, particularmente en materia de sanciones a funcionarios de elevada jerarquía y en procesos de selección de nuevos magistrados. Su perfil académico y experiencia parlamentaria sugieren una propuesta de dirigencia que busca equilibrar autonomía institucional con mayor comunicación y transparencia en los procesos de evaluación disciplinaria.​ La dupla Cabrera-Chanduví consolidará un equipo directivo que ya participa en los órganos colegiados de la institución, facilitando continuidad administrativa durante el bienio 2026-2027.     Noticias Relacionadas Designación de Nueva Dirección en la Junta Nacional de diciembre 8, 2025 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: La Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia de la República ha emitido una sentencia histórica en el Expediente 39-2022, condenando al Corte Suprema Confirma Conspiración para Rebelión: La Sentencia que diciembre 7, 2025 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: La Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia de la República ha emitido una sentencia histórica en el Expediente 39-2022, condenando al Ampliación de Políticas Restrictivas en Materia Migratoria: Washington Planea diciembre 6, 2025 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: La administración norteamericana ha anunciado su intención de expandir significativamente el alcance de sus medidas restrictivas en política

Designación de Nueva Dirección en la Junta Nacional de Justicia: María Teresa Cabrera Asume la Presidencia para el Bienio 2026-2027 Leer más »

Transformaciones Significativas en la Normativa Laboral Docente: El Decreto Supremo 019-2025 Moderniza la Carrera Magisterial

Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Ministerio de Educación ha promulgado recientemente el Decreto Supremo 019-2025-MINEDU, una norma de considerable envergadura que modifica sustancialmente el Reglamento de la Ley de Reforma Magisterial. Esta iniciativa normativa, publicada el 28 de noviembre del presente año, revela el compromiso del Ejecutivo por actualizar los mecanismos procedimentales que rigen la relación laboral de docentes y directivos del sistema educativo público nacional. Procedimientos Innovadores en Materia de Incapacidad PermanenteEntre los cambios más trascendentales introducidos por la norma se encuentra la modificación del artículo 115, que regulariza el procedimiento de retiro por incapacidad permanente. Históricamente, estos procesos se caracterizaban por cierta complejidad burocrática. La nueva disposición simplifica de manera considerable este mecanismo, estableciendo que únicamente el informe médico expedido por EsSalud constituirá el sustento válido para determinar la incapacidad permanente del profesor. Esto representa un avance administrativo notable, eliminando procedimientos redundantes y garantizando certeza jurídica tanto para la administración como para el docente afectado.​ Reconocimiento de Derechos Sindicales con Límites EstablecidosLa normativa también introduce regulaciones precisas respecto a las licencias sindicales, un aspecto que había permanecido parcialmente ambiguo en regulaciones anteriores. Según el modificado artículo 194, se ha establecido un límite nacional máximo de quince licencias sindicales, complementado con la disposición de tres licencias por cada Dirección Regional de Educación para los miembros de juntas directivas de organizaciones gremiales regionales. Esta estructura, aunque limitativa, balanceanecesidades institucionales con derechos fundamentales de asociación y sindicalización.​ Ampliación de Causales para Desplazamiento Temporal del DocenteUno de los aciertos más evidentes del decreto radica en la expansión de las causales de destaque docente. La norma reconoce ahora tres motivaciones principales: necesidad institucional, razones de salud y unidad familiar. Particularmente significativa es la incorporación de supuestos relacionados con enfermedades crónicas del docente o de sus hijos menores, así como la exigencia de acompañamiento a padres mayores de sesenta años en situaciones de dependencia. Esta orientación refleja una comprensión moderna de las responsabilidades familiares inherentes a la vida profesional contemporánea.​ Beneficios Complementarios en Materia de MaternidadLa incorporación de disposiciones que garantizan la cobertura íntegra de remuneraciones durante licencias por maternidad constituye un logro desde la perspectiva de igualdad de género. El artículo 185, en su nueva redacción, establece expresamente que la Instancia de Gestión Educativa Descentralizada debe completar la diferencia entre el subsidio de EsSalud y la totalidad de la remuneración. Esta medida elimina las brechas remunerativas que históricamente han afectado a madres trabajadoras en el sector educativo.​ Ajustes en Requisitos de Elegibilidad para ReasignaciónLas modificaciones también inciden sobre los requisitos de antigüedad necesaria para solicitar reasignaciones. Mientras que la reasignación por interés personal requiere una experiencia mínima de tres años en servicios efectivos, la motivada en unidad familiar reduce este requisito a un año. Esta diferencia sustancial reconoce que los imperativos familiares pueden presentarse de manera más urgente que las preferencias personales de reubicación laboral.​ Conclusiones PreliminaresEl Decreto Supremo 019-2025-MINEDU representa una puesta al día legislativa del marco regulatorio que estructura la Carrera Pública Magisterial. Sin pretender resolver completamente las tensiones inherentes entre flexibilidad institucional y garantías laborales, la norma incorpora avances significativos en transparencia procedamental, reconocimiento de derechos familiares y modernización administrativa. Su implementación requerirá coordinación institucional entre el Ministerio de Educación, las Direcciones Regionales y las Unidades de Gestión Educativa Local, tal como lo prevé la Disposición Complementaria Final del decreto.     Noticias Relacionadas Martín Vizcarra Condenado a Catorce Transformaciones Significativas en la diciembre 1, 2025 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: La justicia peruana ha condenado al expresidente Martín Vizcarra a catorce años de cárcel por recibir sobornos durante su gestión como gobernador de Martín Vizcarra Condenado a Catorce Años de Prisión por noviembre 28, 2025 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: La justicia peruana ha condenado al expresidente Martín Vizcarra a catorce años de cárcel por recibir sobornos durante su gestión como gobernador de La Corte Suprema condena a Pedro Castillo a once noviembre 28, 2025 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: La Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Perú ha dictaminado, en una decisión tomada por mayoría, la condena del expresidente Pedro Castillo a

Transformaciones Significativas en la Normativa Laboral Docente: El Decreto Supremo 019-2025 Moderniza la Carrera Magisterial Leer más »

Martín Vizcarra Condenado a Catorce Años de Prisión por Corrupción en Moquegua

Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: La justicia peruana ha condenado al expresidente Martín Vizcarra a catorce años de cárcel por recibir sobornos durante su gestión como gobernador de Moquegua. Entre 2011 y 2014, Vizcarra obtuvo 2,3 millones de soles de constructoras Obrainsa e ICCGSA a cambio de adjudicarles proyectos de infraestructura pública: las obras Lomas de Ilo y la remodelación del Hospital Regional. El tribunal determinó que utilizó su autoridad para condicionar la buena pro al pago de coimas. Vizcarra fue también inhabilitado por nueve años para ejercer cargo público y condenado al pago de una multa de 94.900 soles. CONTENIDO DE LA NOTICIA:El Cuarto Juzgado Penal Colegiado Nacional de Perú ha pronunciado su veredicto contra el expresidente Martín Vizcarra, condenándolo a catorce años de prisión efectiva por haber recibido sobornos mientras ejercía como gobernador de Moquegua. La decisión tomada hace apenas dos días representa un hito en la persecución judicial de la corrupción de alto nivel en el país, confirmando que incluso aquellos que llegaron a la máxima magistratura no escapan a la rendición de cuentas ante la ley. La Trama de Corrupción en la Región SureñaDurante su gestión como gobernador de Moquegua entre 2011 y 2014, Vizcarra solicitó y recibió 2,3 millones de soles (aproximadamente 680.000 dólares) de las constructoras Obrainsa e ICCGSA a cambio de otorgarles la buena pro en dos importantes proyectos de infraestructura pública. El primero concernía a las obras de conducción Lomas de Ilo, por el cual se le impusieron seis años de prisión, mientras que el segundo era la remodelación del Hospital Regional de Moquegua, que generó una condena adicional de ocho años.​​ El tribunal determinó que Vizcarra utilizó su posición de autoridad para condicionar deliberadamente la adjudicación de estos proyectos al pago de sobornos. Los sobres manila contenían billetes de la más alta denominación disponible, entregados conforme a un modus operandi que fue corroborado por los peritajes de la Policía Nacional. Aunque Vizcarra mantuvo delegadas algunas funciones administrativas, las pruebas establecieron que él ejercía pleno conocimiento e interés en los proyectos, desestimando así sus argumentaciones de distancia del proceso.​ El Peso de la Evidencia TestimonialLa Fiscalía, bajo la dirección del fiscal Germán Juárez Atoche, presentó testimonios de exdirectivos de las empresas involucradas que resultaron ser determinantes para la condena. El exgerente de Obrainsa, Elard Paul Tejeda, proporcionó relatos coherentes que fueron validados por el tribunal en cuanto a credibilidad y consistencia. La jueza Fernanda Ayasta, quien presidió la sala, subrayó que no se hallaron rastros de odio o enemistad que pudiera restarle confiabilidad a estos testimonios.​ Particularmente relevante fue la declaración de directivos de ICCGSA, quienes narraron cómo en noviembre de 2013 Vizcarra supeditó la firma del contrato del hospital al pago del soborno. Estos relatos fueron respaldados por la investigación de dinero que supuestamente pasó por la empresa Mzarq y fue posteriormente depositado en una caja fuerte.​ La Inhabilitación y las Implicaciones PolíticasMás allá de la condena privativa de libertad, el tribunal dispuso que Vizcarra sea inhabilitado durante nueve años para ejercer cualquier cargo público. Adicionalmente, fue condenado al pago de una multa equivalente a 730 días, cifra que asciende a 94.900 soles, que deberá satisfacer mediante cuotas diarias de aproximadamente 130 soles.​ La sentencia se ejecuta de inmediata, por lo que Vizcarra fue trasladado directamente a un establecimiento penitenciario tras la lectura del fallo. El expresidente ha expresado su intención de apelar la decisión, calificándola en redes sociales como «venganza» antes que justicia. Afirmó que su procesamiento responde a persecución política por haberse «enfrentado» a los grupos de derecha que dominan el Congreso.​ Contexto de la Gestión Presidencial y el VacacionismoEste proceso judicial se enmarca en una trayectoria política turbulenta para Vizcarra. Tras haber asumido la presidencia en marzo de 2018, reemplazando a Pedro Pablo Kuczynski, gozó de amplia popularidad en 2019 cuando disolvió controversialmente el Congreso. Sin embargo, su reputación colapsó tras ser protagonista del mayor tráfico de vacunas del continente durante la pandemia de COVID-19. En noviembre de 2020, tras apenas treinta y dos meses de mandato, fue removido del cargo mediante un proceso de vacancia por incapacidad moral permanente, precisamente como consecuencia de revelaciones sobre estos casos de corrupción.​ Una Decisión Judicial Contrapesada pero CondenatoriaLa Fiscalía había solicitado originalmente una condena de quince años, pero el tribunal consideró prudente rebajar esta a catorce años. A pesar de esta reducción, la sentencia permanece como un acto de firmeza del Poder Judicial peruano frente a la corrupción en altas esferas, validando la credibilidad de los testimonios y la prueba presentada por los fiscales.​​ La defensa de Vizcarra, por su parte, había argumentado que la prueba fiscal carecía de sustento y que existía un trato desigual en la imputación penal. Estas argumentaciones no encontraron acogida en el tribunal, que ordenó la ejecución inmediata de la pena.​ El Panorama Político ActualEs relevante destacar que Martín Vizcarra, a pesar de su inhabilitación y encarcelamiento, expresó previamente su aspiración de postular a la presidencia en 2026. Actualmente, su hermano Mario Vizcarra aspira a alcanzar la presidencia, declarando públicamente su disposición a «reemplazarlo» tras la condena. En el panorama político peruano contemporáneo, Vizcarra se une a otros expresidentes encarcelados, incluyendo a Pedro Castillo, Alejandro Toledo y Ollanta Humala, evidenciando una crisis profunda de gobernanza y rendición de cuentas en el país.     Noticias Relacionadas Martín Vizcarra Condenado a Catorce Años de Prisión por noviembre 28, 2025 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: La Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Perú ha dictaminado, en una decisión tomada por mayoría, la condena del expresidente Pedro Castillo a La Corte Suprema condena a Pedro Castillo a once noviembre 28, 2025 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: La Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Perú ha dictaminado, en una decisión tomada por mayoría, la condena del expresidente Pedro Castillo a CONADIS Aprueba Nuevo Marco Regulatorio para el Registro Nacional noviembre 28, 2025 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: A través de la Resolución

Martín Vizcarra Condenado a Catorce Años de Prisión por Corrupción en Moquegua Leer más »

La Corte Suprema condena a Pedro Castillo a once años de prisión por intento de autogolpe

Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: La Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Perú ha dictaminado, en una decisión tomada por mayoría, la condena del expresidente Pedro Castillo a once años, cinco meses y quince días de prisión efectiva por el delito de conspiración para la rebelión. Esta sentencia marca el cierre de una etapa procesal en uno de los eventos más convulsos de la historia política reciente del país andino, donde el entonces mandatario intentó disolver el Congreso hace aproximadamente tres años.​ El intento de quiebre institucional de diciembre de 2022El 7 de diciembre de 2022, Pedro Castillo se dirigió a la nación a través de un mensaje televisado en el cual anunció su intención de disolver el Congreso, asumir poderes extraordinarios mediante decretos, intervenir en la Judicatura y convocar a una asamblea constituyente. En un contexto donde enfrentaba una inminente destitución legislativa, Castillo buscó romper el orden constitucional para permanecer en el poder, generando una crisis institucional que paralizó al país.​ Tras su declaración, Castillo intentó dirigirse a la embajada de México, siendo detenido en flagrancia delictiva. Desde entonces, ha permanecido en prisión preventiva en el penal de Barbadillo, donde los tres años cumplidos hasta la fecha de sentencia serán descontados de su condena.​ Las imputaciones y el desarrollo del juicioLa Fiscalía había solicitado originalmente una condena de treinta y cuatro años de prisión para Castillo, considerándolo autor de los delitos de rebelión, abuso de autoridad y grave perturbación de la tranquilidad pública. Sin embargo, el tribunal determinó que el delito de rebelión no se consumó, sino que existió conspiración para cometerlo, lo que resultó en una pena significativamente menor.​ El proceso judicial iniciado formalmente el 4 de marzo de 2025 fue marcado por momentos de tensión. Castillo rechazó reiteradamente la legitimidad del juzgado, calificando el procedimiento de «farsa», se negó a contar con la defensa pública y en un acto de protesta declaró estar en «insurgencia». A lo largo de los alegatos finales, mantuvo su posición argumentando que su discurso fue meramente un «clamor popular» y un acto político sin consecuencias legales.​ Los colaboradores también condenadosNo fue Castillo el único sentenciado. La ex primera ministra Betssy Chávez y el ex ministro del Interior Willy Huerta recibieron la misma pena: once años, cinco meses y quince días de cárcel efectiva. El tribunal determinó que ambos participaron en la planificación y conocían plenamente el contenido del mensaje presidencial antes de su difusión, habiendo contribuido a su elaboración.​ El expresidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, quien tenía 79 años al momento de la condena, recibió una pena menor: seis años y ocho meses de prisión. Todos los condenados quedaron inhabilitados para ejercer cargo público durante dos años y deberán pagar solidariamente doce millones de soles en concepto de reparación civil por daño extrapatrimonial al Estado.​ Un precedente en la historia política peruanaEsta condena representa un hito judicial significativo. Pedro Castillo se convierte en el primer presidente peruano enjuiciado y condenado por intentar un autogolpe de Estado, un evento comparado con el intento fallido del entonces presidente Alberto Fujimori en 1992. La decisión del tribunal ha resuelto que Castillo, mediante su anuncio de disolución del Congreso, «se arrogó el ejercicio del poder» de manera inconstitucional, atentando deliberadamente contra los poderes del Estado y el orden constitucional.​ Castillo ha mantenido su defensa argumentando que subvertir el orden constitucional sin respaldo de las fuerzas de seguridad carecería de validez práctica. No obstante, el tribunal no acogió estos argumentos, evidenciando que la intención y la coordinación para romper el orden institucional constituyen, por sí mismos, un delito grave.​ Perspectiva de futuroCon esta condena, la justicia peruana cierra un capítulo tumultuoso en la vida política nacional. El proceso aún contempla la lectura completa de la sentencia programada para el 4 de diciembre, donde se detallarán los fundamentos jurídicos de la decisión. Mientras tanto, Castillo permanecerá en reclusión, con el recuento de tiempo cumplido descontándose de su condena total.     Noticias Relacionadas La Corte Suprema condena a Pedro Castillo a once noviembre 28, 2025 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: A través de la Resolución de Presidencia N° D000253-2025-CONADIS-PRE, publicada el 27 de noviembre de 2025, el Consejo Nacional para la Integración CONADIS Aprueba Nuevo Marco Regulatorio para el Registro Nacional noviembre 28, 2025 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: A través de la Resolución de Presidencia N° D000253-2025-CONADIS-PRE, publicada el 27 de noviembre de 2025, el Consejo Nacional para la Integración Colegio de Abogados Respalda Paro Nacional de 48 Horas noviembre 26, 2025 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: Gremios y organizaciones profesionales cierren filas ante demandas históricas de precariedad laboralLos trabajadores del Ministerio Público

La Corte Suprema condena a Pedro Castillo a once años de prisión por intento de autogolpe Leer más »

Congreso aprueba informe que recomienda la inhabilitación de Delia Espinoza y otros fiscales supremos

Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: Decisión parlamentaria y contextoLa Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso de la República aprobó el 18 de noviembre de 2025 el informe final que recomienda inhabilitar por diez años a los fiscales supremos Delia Espinoza Valenzuela, Juan Carlos Villena, Pablo Sánchez y Zoraida Ávalos. Esta medida se fundamenta en presuntas infracciones constitucionales relacionadas con la emisión de una resolución que habría vulnerado la ley y otorgado facultades investigativas indebidas a la Policía Nacional, en lugar del Ministerio Público.​ La votación fue mayoritaria: nueve votos a favor, dos en contra y dos abstenciones. El ponente del informe fue el congresista Jorge Montoya Manrique, representante de la bancada Honor y Democracia. El texto también recomienda acusar a los fiscales supremos por presuntos delitos como abuso de autoridad, falsedad genérica, prevaricato y posible instigación a la usurpación de funciones.​ Antecedentes y procesos recientesDelia Espinoza, suspendida provisionalmente por la Junta Nacional de Justicia (JNJ) en septiembre de 2025, ha sido una figura central en esta controversia. La suspensión se dio por supuestas faltas graves vinculadas a su negativa de acatar una orden judicial que establecía la reposición de la fiscal Patricia Benavides. Espinoza cuestionó la legitimidad de la JNJ y fue acusada de obstaculizar el procedimiento disciplinario en su contra.​ Este proceso disciplinario excepcional ocurre en medio de una pugna de poder entre órganos del sistema de justicia peruano, con intervenciones directas del Poder Judicial y la JNJ, además del Congreso. El noveno Juzgado Constitucional de Lima dictó en noviembre de 2025 una resolución que ordenaba la reposición inmediata de Espinoza, generando un choque institucional con la JNJ que todavía está en curso.​ Implicancias políticas y institucionalesLa recomendación de inhabilitación representa un precedente importante en la vigilancia de la integridad funcional dentro del Ministerio Público y reafirma el papel de control constitucional del Congreso. Si el informe es aprobado en la Comisión Permanente y, posteriormente, en el pleno del Congreso, los implicados podrían quedar incapacitados para ejercer cargos públicos durante una década.​ Además, el proceso tiene un impacto político significativo, tomando en cuenta que los fiscales supremos han desempeñado un rol activo en investigaciones de alto perfil y casos de corrupción. Algunos analistas ven esta situación como una crisis que pone en evidencia tensiones internas y desafíos en la administración de justicia en el Perú.​ Próximos pasosEl informe final pasará ahora a la Comisión Permanente y, si recibe la aprobación, será sometido a debate y votación en el Pleno del Congreso. Para que la inhabilitación sea efectiva, se requiere un quórum mínimo de 66 votos. En paralelo, el Ministerio Público podrá iniciar las investigaciones penales correspondientes según las acusaciones planteadas.​ En resumen, la inhabilitación propuesta a Delia Espinoza y otros fiscales supremos no sólo refleja un mecanismo constitucional de control, sino que también evidencia las complejidades institucionales y políticas que atraviesa el sistema de justicia peruano en esta etapa. La resolución definitiva marcará un antes y un después en la carrera judicial y en la relación entre los órganos de control     Noticias Relacionadas Congreso aprueba informe que recomienda la inhabilitación de Delia noviembre 20, 2025 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: Indecopi sancionó a Multiservicios Maicelo S.A.C., restaurante en San Isidro, por brindar información falsa sobre la vigencia de su promoción Indecopi multa a restaurante por engañar con promoción falsa noviembre 18, 2025 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: Indecopi sancionó a Multiservicios Maicelo S.A.C., restaurante en San Isidro, por brindar información falsa sobre la vigencia de su promoción Contraloría advierte graves irregularidades en viviendas sociales: se construyen noviembre 17, 2025 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: Hallazgos y magnitud del problemaLa Contraloría General de la República ha emitido una contundente advertencia tras detectar serias irregularidades

Congreso aprueba informe que recomienda la inhabilitación de Delia Espinoza y otros fiscales supremos Leer más »

Contraloría advierte graves irregularidades en viviendas sociales: se construyen torres de 28 pisos donde solo se permitían 10

Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: Hallazgos y magnitud del problemaLa Contraloría General de la República ha emitido una contundente advertencia tras detectar serias irregularidades en proyectos de viviendas de interés social (VIS) en al menos 20 distritos de Lima. Las auditorías revelaron que seis de cada diez construcciones no aprobaron los controles técnicos y que, sorprendentemente, se edificaron torres de hasta 28 pisos en zonas donde la normativa urbanística solo permite diez niveles. En varios casos, las licencias fueron otorgadas sin respetar los parámetros legales ni los estudios estructurales requeridos, exponiendo así a los futuros residentes a riesgos de seguridad ante eventos sísmicos.​ Mecanismos de evasión y debilidades en la fiscalizaciónEl informe señala que numerosos proyectos obtuvieron licencias mediante maniobras administrativas o el aprovechamiento de vacíos legales de la normativa del Ministerio de Vivienda. Algunas inmobiliarias cambiaron sus razones sociales para eludir medidas cautelares o reiniciar procedimientos legales, mientras continuaban las ventas de departamentos —muchos de ellos por encima del precio tope para ser considerados VIS—. Incluso se detectaron casos en los que departamentos de 43 m² fueron ofertados en S/391 mil, muy por encima del límite legal de S/160 mil. Además, algunos edificios fueron edificados en áreas donde está prohibida la implementación de viviendas de interés social.​ Riesgos en la planificación urbana y la seguridadEl exceso de altura en estas edificaciones tiene consecuencias graves. Ingenieros especialistas advierten que levantar casi el triple de niveles para los que se diseñó la estructura genera serias dudas sobre la capacidad sísmica, la estabilidad de las cimentaciones y la calidad de los estudios de suelos involucrados. El diseño original de una edificación de diez pisos difiere sustancialmente del requerido para una torre de veintiocho. No realizar rediseños integrales, explican, podría comprometer la seguridad pública y la vida de los ocupantes ante un sismo mayor, riesgo nada menor en una ciudad como Lima.​ Responsabilidades y reacción institucionalLa Contraloría enfatiza que el problema no es solo técnico, sino también institucional: tanto los ingenieros responsables de las obras como las autoridades municipales encargadas de otorgar licencias tienen un rol fundamental en la prevención de estos excesos. La fiscalización superficial o la ausencia de controles eficaces han facilitado la proliferación de proyectos que violan la normativa vigente. El Ministerio de Vivienda, por su parte, ha sido señalado por la permisibilidad de ciertos vacíos legales y pone en agenda la revisión de los instrumentos normativos que rigen la política de vivienda de interés social.​ Urgencia de reformas y fortalecimiento del controlEste escándalo evidencia la necesidad de reforzar los mecanismos de fiscalización y supervisión en la gestión de los programas habitacionales sociales. Expertos y entidades estatales coinciden en que se debe revisar a fondo el sistema de licencias de construcción, exigir estudios técnicos rigurosos y sancionar a quienes incumplan la ley, tanto en el sector público como en el privado.​ La situación también resalta el desafío de garantizar viviendas verdaderamente dignas y seguras para los sectores de menores ingresos, evitando que iniciativas sociales sean distorsionadas en beneficio de grandes empresas inmobiliarias. El llamado de la Contraloría es claro: es indispensable velar por la seguridad pública, el respeto a la planificación urbana y el correcto destino de los recursos dedicados a vivienda social en el Perú.     Noticias Relacionadas Contraloría advierte graves irregularidades en viviendas sociales: se construyen noviembre 18, 2025 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: Contexto de la investigaciónLa Fiscalía peruana abrió una investigación contra Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, por presunta recaudación Fiscalía investiga a Keiko Fujimori por presunta recaudación ilícita noviembre 16, 2025 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: Contexto de la investigaciónLa Fiscalía peruana abrió una investigación contra Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, por presunta recaudación Propuesta para ampliar la Corte Suprema a 58 jueces: noviembre 15, 2025 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: Origen y motivación del proyectoEl Congreso de la República debate la propuesta legislativa presentada por el congresista Héctor Valer Pinto (Somos

Contraloría advierte graves irregularidades en viviendas sociales: se construyen torres de 28 pisos donde solo se permitían 10 Leer más »