Lex Digital

Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: Tengo información suficiente para redactar el artículo sobre la decisión de Sunedu de eliminar la modalidad de estudios en los diplomas. Procederé a crear el artículo noticioso y el resumen. Sunedu Elimina la Barrera Invisible: Diplomas Universitarios Ya No Especificarán si Fueron Virtuales o PresencialesLa Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) aprobó una medida histórica que busca eliminar un potencial factor de discriminación en el mercado laboral. Mediante la Resolución Directoral N° 00001-2026-SUNEDU-DS-DIRGRATU, publicada el 9 de enero de 2026, Sunedu dispuso que los diplomas universitarios de grados académicos y títulos profesionales dejarán de especificar la modalidad en la que fueron obtenidos, ya sea presencial, semipresencial o virtual.​ La norma modifica el Anexo 3 del Reglamento del Registro Nacional de Grados y Títulos, eliminando del reverso de los diplomas el dato referido a la modalidad de estudios. Asimismo, esa información dejará de ser publicada en las plataformas de consulta pública de Sunedu, incluyendo la plataforma Sunedu en Línea.​ La Fundamentación Legal: Igualdad y Equivalencia AcadémicaLa decisión se fundamenta en la interpretación de la Ley Universitaria, que reconoce la equivalencia plena de los grados académicos y títulos profesionales con independencia de la modalidad en la que fueron obtenidos. La ley no establece diferencias jurídicas entre un bachelor o un licenciado obtenido de forma presencial versus quien lo obtuviera de manera virtual, siempre y cuando ambos cumplan con los estándares de calidad exigidos.​ Sunedu enfatizó que la calidad académica está determinada por el cumplimiento de estándares educativos internos, no por la forma o medio de impartición de los estudios. «Esta decisión se sustenta en el reconocimiento de que la calidad no depende de si un estudiante asistió presencialmente a un aula física, sino del logro de competencias y aprendizajes establecidos en el programa», explicó la entidad en su comunicado oficial.​ La medida también está enmarcada en la protección del derecho fundamental a la educación superior y el principio constitucional de igualdad y no discriminación, priorizando el interés superior del estudiante.​ Contexto: La Expansión de la Educación VirtualEsta reforma llega en un contexto donde la educación virtual se ha consolidado como modalidad legítima y ampliamente utilizada en el Perú. La pandemia de COVID-19 aceleró la adopción de modelos de aprendizaje a distancia, y aunque las universidades retornaron a la presencialidad posterior a 2021, muchas mantuvieron modalidades híbridas y completamente virtuales.​ Sin embargo, persiste en sectores del mercado laboral y académico una cierta estigmatización hacia los egresados de programas virtuales, bajo la presunción, frecuentemente infundada, de que la educación a distancia es de menor calidad. Employadores y organismos que requieren certificación de títulos a veces cuestionaban implícitamente la legitimidad de credenciales obtenidas virtualmente, generando una discriminación de facto que Sunedu ahora busca erradicar.​ Protección Contra la Discriminación Laboral y AcadémicaEl comunicado de Sunedu es explícito en este punto: la norma vela por que «la información registrada y difundida no genere distinciones que puedan derivar en prácticas discriminatorias en el ámbito laboral o académico». Esto es especialmente relevante considerando que muchos empleadores consultan el registro nacional de grados y títulos antes de tomar decisiones de contratación, y la referencia explícita a «modalidad virtual» podría generar prejuicios.​ De manera similar, los postulantes a programas de posgrado o a becas académicas internacionales que buscaran validar sus credenciales ya no enfrentarán la exposición pública de haber estudiado de forma virtual.​ Plazo de Implementación y ResponsabilidadesLas universidades, institutos de educación superior y escuelas de posgrado cuentan con un plazo de 60 días hábiles a partir de la publicación de la resolución para adecuar sus procedimientos internos a las modificaciones. Este período les permite actualizar sus sistemas administrativos, generar nuevas plantillas de diplomas sin mención de modalidad, y comunicar los cambios a sus egresados y a los registros públicos.​ Sunedu ha especificado que serán las universidades mismas las responsables de ejecutar estos cambios operativos en coordinación con sus oficinas de registros académicos y sistemas informáticos.​ Implicancias Sistémicas: Hacia una Universidad Más IgualitariaLa medida tiene implicancias más profundas que van más allá de la cuestión cosmética del diploma. Sunedu está enviando un mensaje institucional claro: no existe una jerarquía de calidad basada en modalidad de estudio. Una universidad acreditada ofrece educación de calidad, independientemente del formato en que entregue sus programas.​ Expertos en educación superior han señalado que esta decisión puede fortalecer la confianza en los programas virtuales, especialmente aquellos ofrecidos por universidades licenciadas que cumplen con los estándares de calidad exigidos por Sunedu. Asimismo, puede incentivar que más universidades desarrollen ofertas virtuales o híbridas de alto nivel, sabiendo que sus egresados no sufrirán estigma en el mercado laboral.​ Precedente Regional y GlobalAunque en el Perú es la primera vez que se implementa formalmente esta medida, otras naciones han adoptado políticas similares. La experiencia internacional sugiere que eliminar la identificación explícita de modalidad en diplomas ayuda a nivelar el campo de juego para egresados de educación a distancia, especialmente en contextos donde esa modalidad es de igual o superior rigor académico que la presencial.​ Reacciones y ExpectativasAunque la medida ha sido bien recibida por sectores de estudiantes que completaron sus estudios en modalidad virtual durante o después de la pandemia, algunos observadores han planteado preguntas sobre si la supresión de la información será suficiente para cambiar percepciones prejuiciadas arraigadas en empleadores.​ Sunedu, no obstante, reafirmó «su compromiso con la promoción de un sistema universitario de calidad, equitativo y respetuoso de los derechos de los estudiantes». La norma constituye un paso administrativo concreto hacia la equiparación de oportunidades para egresados de todas las modalidades de estudio.     Noticias Relacionadas Sunedu Elimina la Barrera Invisible: Diplomas Universitarios Ya No enero 12, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) aprobó por unanimidad la Resolución Administrativa N° 000005-2026-CE-PJ, publicada el 9 de enero de Poder Judicial Prorroga Designación de Jueces Supernumerarios: Medida de enero 11, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) aprobó por unanimidad la

Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) aprobó por unanimidad la Resolución Administrativa N° 000005-2026-CE-PJ, publicada el 9 de enero de 2026, que prorroga hasta el 30 de junio de 2026 la facultad de las presidencias de las Cortes Superiores de Justicia del país para designar jueces supernumerarios en situaciones de déficit de personal. La medida refleja la persistente insuficiencia de magistrados titulares en el sistema judicial peruano y la dificultad operativa para realizar nuevos concursos de selección.​ La prorroga amplía un plazo que originalmente vencía el 31 de diciembre de 2025, permitiendo que las presidencias de Corte continúen designando a trabajadores de su respectivo Distrito Judicial —o de otros distritos judiciales si fuere necesario— como jueces supernumerarios, siempre que cumplan con los requisitos legales, no presenten incompatibilidades y sean calificados como «los más idóneos».​ ¿Quiénes son los Jueces Supernumerarios y por Qué se Necesitan?Los jueces supernumerarios son magistrados que no forman parte de la planta orgánica permanente pero son designados para cubrir vacantes, reemplazos y cargos especializados que requieren atención inmediata. En el sistema judicial peruano, la existencia de jueces supernumerarios es un mecanismo complementario cuando la nómina de jueces titulares resulta insuficiente para la carga procesal.​ La prioridad legal establecida para llenar vacantes sigue un orden específico: primero, se designa a un juez titular del grado inmediato anterior como provisional; luego, ante su falta, se convoca a un juez supernumerario de la lista de aptos elaborada por la Junta Nacional de Justicia; en tercer término, se recurre a abogados inscritos en la Nómina de Abogados Aptos para desempeñarse como jueces supernumerarios. Solo cuando fallan estos mecanismos, las presidencias de Corte quedan autorizadas a designar otros trabajadores del sistema judicial como supernumerarios.​ El Problema de Fondo: Dilación en Nuevos ConcursosLos fundamentos de la resolución revelan problemas estructurales en la gestión de recursos humanos judiciales. Según los considerandos, la nómina vigente de abogados aptos para ejercer como jueces supernumerarios resulta insuficiente, pero los concursos para elegir nuevos candidatos se han visto obstaculizados por «dilaciones innecesarias» en las comisiones distritales de selección.​ El caso del Distrito Judicial de La Libertad ilustra estas dificultades. La Presidencia de la Corte Superior de Justicia de La Libertad solicitó formalmente al Consejo Ejecutivo que se prorrogara la facultad de designación, argumentando que «la nómina vigente resulta insuficiente para cubrir todos los órganos jurisdiccionales que no tienen un juez titular». Pese a múltiples requerimientos desde el Consejo Ejecutivo Distrital (mediante las Resoluciones Administrativas N° 00760-2025-CED-CSJLL-PJ, entre otras), la Comisión Distrital de Selección de Jueces Supernumerarios ha retrasado la convocatoria a un nuevo concurso de selección.​ El secretario técnico de esta comisión remitió una propuesta de cronograma que fue «reformulada por segunda vez», demostrando, en palabras del CEPJ, «una vez más la dilación innecesaria» del proceso. Incluso se reporta que el presidente de la Comisión Distrital se ha resistido a ejecutar nuevos concursos, sustentándose en que «su función es básicamente jurisdiccional y no administrativa», a pesar de reconocer la gravedad del déficit de magistrados.​ Requisitos para la Designación de SupernumerariosLa resolución establece que cualquier designación de juez supernumerario debe cumplir imperativamente tres condiciones:​ Cumplimiento de requisitos legales: El designado debe reunir los requisitos establecidos por la normatividad sobre selección de jueces. Ausencia de incompatibilidades: No debe tener restricciones legales que lo inhabiliten para el cargo. Idoneidad comprobada: Debe ser calificado como «el más idóneo» para ejercer la función jurisdiccional. Estas salvaguardas buscan garantizar que la prorroga no se convierta en una vía para designaciones arbitrarias o que comprometan la calidad de la administración de justicia.​ Excepción para Amazonas: Autorización de Abogados LibresUna disposición especial incluida en la Resolución Administrativa N° 000198-2025-CE-PJ (que sirvió como antecedente) autoriza de manera excepcional a la Corte Superior de Justicia de Amazonas a designar, «como última instancia», a abogados libres que cumplan con los requisitos legales para ejercer como jueces supernumerarios. Esta excepcionalidad fue justificada por la «especial situación» del Distrito Judicial de Amazonas y la necesidad de garantizar «la continuidad del servicio de administración de justicia y la implementación del Sistema Nacional Especializado en Justicia para la Protección y Sanción de la Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar – SNEJ en la provincia de Condorcanqui».​ Notificación y VigenciaLa resolución ordena notificar la disposición a la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial, a todas las Cortes Superiores de Justicia del país, a la Subgerencia de Gestión del Empleo de la Gerencia de Recursos Humanos, y a la Gerencia General del Poder Judicial. La prorroga rige desde la fecha de publicación y será efectiva hasta el 30 de junio de 2026, momento en el cual —se espera— los nuevos concursos de selección de jueces supernumerarios hayan actualizado las nóminas disponibles.​ Contexto: Desafíos Sistémicos en la Administración de JusticiaEsta prorroga se inscribe en un contexto más amplio de desafíos institucionales que enfrenta el Poder Judicial. Los jueces supernumerarios han expresado públicamente sus demandas por mejoras laborales, rechazando ser «la causa de los males que aquejan al sistema de justicia». La designación de magistrados sin plaza permanente es una solución temporal que no resuelve problemas de fondo como la insuficiencia presupuestal, la falta de capacitación continua y la sobrecarga procesal.​ El deficiente mantenimiento de nóminas actualizadas ha obligado al CEPJ a recurrir reiteradamente a prórrogas, revelando una gestión de recursos humanos que no logra anticiparse a las necesidades operativas del sistema. Con la prorroga hasta junio de 2026, se espera que las Cortes Superiores aprovechen este tiempo para culminar los concursos de selección pendientes y ampliar significativamente sus nóminas de candidatos aptos.​ La resolución fue aprobada por unanimidad del Consejo Ejecutivo, reflejando el reconocimiento unánime de que esta medida de emergencia es actualmente indispensable para el funcionamiento de los juzgados en todo el país, aunque no constituye una solución permanente a los problemas estructurales del sistema judicial peruano.     Noticias Relacionadas Poder Judicial Prorroga Designación de Jueces Supernumerarios: Medida de enero 11, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo:

Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Congreso de la República aprobó y fue promulgada la Ley N° 32552, norma que modifica la Ley N° 31980 de creación de un régimen especial para el Centro Histórico de Lima, equilibrando la protección del patrimonio cultural con la seguridad jurídica del comercio formalizado. La ley fue publicada en el Diario Oficial El Peruano el sábado 10 de enero de 2026, marcando un hito en la gestión integral del Centro Histórico, considerado Patrimonio Cultural de la Nación y sitio Patrimonio Mundial de la UNESCO.​ La nueva norma responde a tensiones normativas que se han acumulado desde la aprobación de la ley original en 2021. La legislación anterior, aunque protegía el patrimonio arquitectónico, generaba restricciones que afectaban a pequeños comerciantes, emprendedores y actores económicos formales que, históricamente, le han dado vitalidad al Centro Histórico. La Ley 32552 busca reconocer la «coexistencia entre la dimensión patrimonial y la actividad económica legítima» sin sacrificar uno por el otro.​ Protección del Comercio Formalizado y Participación CiudadanaUna de las innovaciones principales es la introducción del Artículo 8-A, que garantiza explícitamente el libre ejercicio de todas las actividades económicas y comerciales legales en el Centro Histórico de Lima. La norma menciona específicamente que «se garantiza el libre ejercicio» de giros comerciales como venta de alimentos, textiles, prendas de vestir, calzado, enseres domésticos y equipos electrónicos, «considerando un marco de convivencia pacífica y segura».​ Asimismo, se modifica el Artículo 6, incorporando un párrafo 6.3 que establece que la formulación y modificación del Plan Maestro del Centro Histórico obedece a un «proceso participativo de consulta pública, que involucra a los actores sociales y económicos en todas sus etapas». Esta cláusula es fundamental para garantizar que comerciantes, propietarios de inmuebles y residentes tengan voz en las decisiones que afecten su espacio.​ Agilización de Trámites y AutorizacionesLa ley introduce cambios significativos en los procedimientos administrativos. Se amplía a 45 días hábiles el plazo máximo para que el Ministerio de Cultura emita autorizaciones sectoriales para proyectos de remodelación en espacios públicos ejecutados por la Municipalidad Metropolitana de Lima. Esta disposición se rige por silencio administrativo positivo, lo que significa que si no hay pronunciamiento en el plazo, la autorización se considera otorgada automáticamente.​ Las intervenciones especializadas en el Centro Histórico (como restauración de monumentos) no requieren licencia de edificación tradicional, sino una autorización más ágil otorgada por la Municipalidad Metropolitana a través del órgano de planificación y gestión del Centro Histórico. Esto busca acelerar proyectos de recuperación del patrimonio sin comprometer la calidad técnica.​ Incorporación del Rímac: Una Corrección HistóricaUn cambio trascendental es la incorporación del distrito del Rímac como beneficiario del financiamiento especial. El Artículo 45 modificado establece que el Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Economía y Finanzas, entregará: 3% del IGV generado en el Cercado de Lima a la Municipalidad Metropolitana de Lima.​ 3% del IGV generado en el Rímac a la Municipalidad Distrital del Rímac.​ Estos recursos son de uso exclusivo para financiar proyectos de inversión pública e iniciativas de optimización, ampliación, rehabilitación y reposición identificados en el Plan Maestro. Hasta un 20% puede destinarse a proyectos de vivienda de interés social para destugurización de inmuebles patrimonialesRímac como una corrección a una «omisión histórica» de la ley original, que pese a ser un territorio de enorme riqueza patrimonial e histórica, fue excluido de estos recursos.​ Formalización de Emprendimientos EconómicosLa ley incorpora nuevos artículos (18-A, 18-B y 18-C) en un Capítulo III-A dedicado a «Intervenciones en espacios públicos de las actividades de emprendimiento económico formalizadas». Esta sección reconoce explícitamente que los emprendimientos formalizados son «expresiones con valor evolutivo de la historia social y económica del país», especialmente en el Centro Histórico.​ Los emprendedores formalizados con autorización municipal en el Centro Histórico tendrán claridad normativa sobre sus responsabilidades y derechos, reduciendo la incertidumbre jurídica que caracterizaba la regulación anterior.​ Creación de Centro de Educación Técnico-ProductivoComo complemento de la estrategia de revitalización, la ley aprueba la creación de un Centro de Educación Técnico-Productivo del Centro Histórico de Lima, cuya promoción estará a cargo del órgano de planificación, gestión y recuperación. Su objeto es la «regeneración y el fomento de nuevas oportunidades» para oficio y artesanado tradicionales del sector.​ Coordinación Interinstitucional ReforzadaLa norma fortalece el rol del órgano de planificación, gestión y recuperación del Centro Histórico como ente articulador. El Artículo 7.3 estipula que los órganos municipales correspondientes participarán en la formulación, desarrollo y actualización del Plan Maestro, «en articulación y con la orientación» de este órgano central. Esto busca evitar conflictos de competencia entre la Municipalidad Metropolitana y las municipalidades distritales (Cercado, Rímac y La Victoria).​ Perspectivas y Desafíos ResidualesAunque la ley fue aprobada por unanimidad en el Congreso (87 votos a favor), la congresista Susel Paredes Piqué manifestó preocupación sobre la aplicación del silencio administrativo positivo en las autorizaciones del Ministerio de Cultura, advirtiendo que la no respuesta dentro del plazo podría permitir la ejecución automática de proyectos sin supervisión técnica, generando riesgos sobre la integridad del patrimonio.​ Expertos en conservación patrimonial y especialistas en urbanismo coinciden en que la Ley 32552 representa un avance hacia una gestión más balanceada del Centro Histórico. La norma reconoce que esta zona es simultáneamente un territorio de valor histórico monumental y un espacio vivo donde circulan miles de personas diariamente, practicando comercio, trabajo y sociabilidad.​ Con la promulgación de la ley, el Centro Histórico de Lima tiene nuevas herramientas para revitalizarse económicamente sin comprometer su integridad patrimonial, en tanto que el Rímac obtiene finalmente los recursos necesarios para recuperar su extraordinario legado histórico.​     Noticias Relacionadas Sunedu Elimina la Barrera Invisible: Diplomas Universitarios Ya No enero 12, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: Tengo información suficiente para redactar el artículo sobre la decisión de Sunedu de eliminar la modalidad de estudios en los diplomas. Procederé a Poder Judicial Prorroga Designación de Jueces Supernumerarios: Medida de enero 11, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) aprobó por unanimidad la