Política

Elecciones 2026: Jurados Electorales Especiales siguen con audiencias de recuento de votos

Los Jurados Electorales Especiales (JEE) continúan desarrollando audiencias públicas para evaluar solicitudes de recuento de votos presentadas por organizaciones políticas y personeros en el marco de las Elecciones generales de Perú de 2026. Estas sesiones forman parte del procedimiento electoral destinado a resolver observaciones relacionadas con actas y resultados de determinadas mesas de sufragio. Desarrollo de las audiencias Las audiencias se realizan de acuerdo con el cronograma electoral y permiten analizar los pedidos presentados por agrupaciones políticas que cuestionan el resultado de ciertas mesas. Los magistrados revisan documentación, argumentos y posibles inconsistencias detectadas durante el escrutinio. Solicitudes de recuento de votos Los pedidos de recuento suelen estar vinculados a diferencias numéricas, errores materiales en actas o cuestionamientos sobre el conteo realizado. Cada caso es evaluado individualmente para determinar si procede una revisión adicional. Participación de organizaciones políticas Durante las audiencias, representantes de partidos políticos y personeros acreditados pueden sustentar sus solicitudes y presentar observaciones. Este mecanismo garantiza el derecho de participación y defensa dentro del proceso electoral. Garantías de transparencia Las autoridades electorales han señalado que las audiencias se desarrollan bajo principios de legalidad, imparcialidad y debido proceso. Asimismo, buscan fortalecer la confianza en los resultados oficiales. Próximos pasos Una vez concluidas las audiencias, los JEE emitirán resoluciones que determinarán si corresponde o no el recuento solicitado. Las decisiones podrán ser apeladas ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), máxima autoridad en materia electoral. Contexto electoral El proceso ocurre en un escenario de alta competencia política, donde varias agrupaciones buscan revisar resultados ajustados. Finalmente, estas audiencias representan una etapa importante para garantizar la legitimidad, transparencia y credibilidad de las elecciones 2026. Noticias Relacionadas ANC propone sancionar a jueces que dispusieron prisión preventiva abril 27, 2026 Los Jurados Electorales Especiales (JEE) continúan desarrollando audiencias públicas para evaluar solicitudes de recuento de votos presentadas por organizaciones políticas y personeros en el marco de PNP y Fiscalía allanan casa de Piero Corvetto y abril 24, 2026 La Policía Nacional del Perú (PNP), en coordinación con el Ministerio Público del Perú, ejecutó un operativo de allanamiento en la vivienda de Piero Corvetto y otros investigados, en el marco de una Jueces podrán consultar antecedentes procesales para agilizar la administración abril 23, 2026 El Poder Judicial del Perú anunció la implementación de un sistema que permitirá a los jueces consultar antecedentes procesales de manera rápida y centralizada, con el objetivo de agilizar la

Elecciones 2026: Jurados Electorales Especiales siguen con audiencias de recuento de votos Leer más »

PNP y Fiscalía allanan casa de Piero Corvetto y otros investigados por presunta colusión

La Policía Nacional del Perú (PNP), en coordinación con el Ministerio Público del Perú, ejecutó un operativo de allanamiento en la vivienda de Piero Corvetto y otros investigados, en el marco de una investigación por presunta colusión. La diligencia se realizó como parte de un proceso orientado a recabar pruebas relacionadas con posibles irregularidades que actualmente son materia de investigación. Operativo fiscal y policial El allanamiento fue autorizado judicialmente y se desarrolló en distintos inmuebles vinculados a los investigados. Durante la intervención, las autoridades buscaron documentación, equipos electrónicos y otros elementos que puedan contribuir con las investigaciones. Investigación por presunta colusión La presunta colusión es un delito que implica acuerdos indebidos entre funcionarios y terceros para favorecer intereses particulares en perjuicio del Estado. Las autoridades buscan determinar si existieron actos irregulares relacionados con contrataciones, decisiones administrativas u otros procedimientos. Participación del Ministerio Público El Ministerio Público del Perú lidera la investigación y coordina las diligencias con unidades especializadas de la Policía Nacional. Las pesquisas buscan esclarecer responsabilidades y determinar el grado de participación de cada investigado. Reacciones y contexto El caso ha generado atención pública debido a la relevancia de los investigados y al impacto institucional que podría tener. Diversos sectores han solicitado que las investigaciones se desarrollen con transparencia y respeto al debido proceso. Próximos pasos Tras el allanamiento, la Fiscalía analizará el material incautado y continuará con las diligencias correspondientes. Dependiendo de los hallazgos, podrían ampliarse las investigaciones o adoptarse nuevas medidas judiciales. Importancia del caso Este tipo de operativos forma parte de las acciones orientadas a combatir presuntos actos de corrupción y fortalecer la fiscalización pública. Finalmente, las autoridades reiteraron que toda investigación debe desarrollarse respetando la presunción de inocencia hasta que exista una decisión judicial definitiva. Noticias Relacionadas PNP y Fiscalía allanan casa de Piero Corvetto y abril 24, 2026 El Poder Judicial del Perú anunció la implementación de un sistema que permitirá a los jueces consultar antecedentes procesales de manera rápida y centralizada, con el objetivo de agilizar la Jueces podrán consultar antecedentes procesales para agilizar la administración abril 23, 2026 El Poder Judicial del Perú anunció la implementación de un sistema que permitirá a los jueces consultar antecedentes procesales de manera rápida y centralizada, con el objetivo de agilizar la JNJ acepta la renuncia de Piero Corvetto y oficializa abril 22, 2026 La Junta Nacional de Justicia (JNJ) oficializó la salida de Piero Corvetto de la jefatura de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), tras aceptar formalmente la renuncia presentada por el

PNP y Fiscalía allanan casa de Piero Corvetto y otros investigados por presunta colusión Leer más »

Municipalidad del Cusco denuncia a «Cristorata» por expresiones racistas y lo declara persona no grata

La Municipalidad Provincial del Cusco interpuso una denuncia penal contra el ciudadano conocido como “Cristorata”, luego de que se difundieran expresiones consideradas racistas que generaron rechazo en la población. Asimismo, el concejo municipal aprobó declararlo persona no grata en la ciudad del Cusco, como una medida simbólica de rechazo institucional frente a sus declaraciones. Origen de la controversia Las expresiones atribuidas al denunciado fueron difundidas a través de plataformas digitales y provocaron críticas por parte de ciudadanos, autoridades y organizaciones sociales. Diversos sectores consideraron que dichas manifestaciones atentaban contra la dignidad y diversidad cultural. Acciones adoptadas por la municipalidad Ante la polémica generada, la Municipalidad Provincial del Cusco decidió presentar una denuncia penal, argumentando que las declaraciones podrían configurar actos discriminatorios. Además, el concejo municipal acordó declararlo persona no grata, resaltando el compromiso de la ciudad con el respeto y la inclusión. Reacciones de la ciudadanía Las declaraciones provocaron rechazo en la población cusqueña, especialmente por tratarse de una ciudad reconocida por su riqueza cultural e histórica. Organizaciones civiles y colectivos ciudadanos expresaron su rechazo a cualquier forma de racismo o discriminación. Marco legal aplicable Especialistas recuerdan que la legislación peruana contempla sanciones frente a actos discriminatorios, especialmente cuando afectan la dignidad de personas o colectivos. El Ministerio Público deberá determinar si corresponde iniciar una investigación formal. Próximos pasos La denuncia será evaluada por las autoridades competentes, quienes analizarán los elementos presentados para determinar posibles responsabilidades. Por su parte, la municipalidad anunció que continuará impulsando campañas orientadas a promover la inclusión y el respeto a la diversidad. Impacto social El caso ha reabierto el debate sobre el racismo y la discriminación en espacios públicos y digitales. Finalmente, este episodio pone de relieve la necesidad de fortalecer la educación en valores y el respeto a la diversidad cultural en el país. Noticias Relacionadas Municipalidad del Cusco denuncia a «Cristorata» por expresiones racistas abril 21, 2026 La Municipalidad Provincial del Cusco interpuso una denuncia penal contra el ciudadano conocido como “Cristorata”, luego de que se difundieran expresiones consideradas racistas que generaron rechazo Elecciones 2026: JEE dan inicio a audiencias para el abril 20, 2026 Los Jurados Electorales Especiales (JEE) iniciaron este 20 de abril las audiencias públicas destinadas a evaluar los pedidos de recuento de votos presentados tras la jornada de las Elecciones Informe de auditores señala que al mediodía de las abril 18, 2026 Un informe elaborado por auditores independientes advirtió que, al mediodía de la jornada electoral, aún existían diversos locales de votación donde no se había completado la entrega de material

Municipalidad del Cusco denuncia a «Cristorata» por expresiones racistas y lo declara persona no grata Leer más »

Elecciones 2026: JEE dan inicio a audiencias para el recuento de votos este 20 de abril

Los Jurados Electorales Especiales (JEE) iniciaron este 20 de abril las audiencias públicas destinadas a evaluar los pedidos de recuento de votos presentados tras la jornada de las Elecciones generales de Perú de 2026. Estas audiencias forman parte del proceso de fiscalización y revisión de actas electorales, en respuesta a las solicitudes presentadas por diversas organizaciones políticas. Inicio de audiencias públicas De acuerdo con el cronograma electoral, los JEE comenzaron a analizar los casos en los que se han formulado observaciones sobre el conteo de votos o inconsistencias en las actas. Las audiencias se desarrollan de manera pública, permitiendo la participación de representantes de partidos políticos y personeros. Evaluación de solicitudes de recuento Durante estas sesiones, los magistrados evalúan si corresponde realizar el recuento de votos en determinadas mesas, conforme a los criterios establecidos en la normativa electoral. Los pedidos deben estar debidamente sustentados y acreditar posibles irregularidades que justifiquen la revisión. Garantías del proceso electoral Las autoridades han señalado que este procedimiento garantiza la transparencia y legalidad del proceso electoral, permitiendo resolver controversias dentro del marco institucional. Asimismo, se busca asegurar que los resultados reflejen fielmente la voluntad de los electores. Participación de actores políticos Representantes de las organizaciones políticas involucradas pueden presentar argumentos, observaciones y medios probatorios durante las audiencias. Este mecanismo fortalece el derecho de defensa y el principio de contradicción en materia electoral. Próximos pasos Una vez concluidas las audiencias, los JEE emitirán resoluciones determinando si procede o no el recuento de votos en los casos analizados. Posteriormente, las decisiones podrán ser apeladas ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), instancia final en materia electoral. Contexto electoral El inicio de estas audiencias se da en un escenario de alta competencia política, donde diversos actores han cuestionado resultados en determinadas mesas. Finalmente, este proceso representa una etapa clave para garantizar la transparencia, legitimidad y confianza en los resultados de las elecciones generales de 2026. Noticias Relacionadas Denuncia penal del JNE contra Corvetto marca un hecho abril 15, 2026 El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) presentó una denuncia penal contra el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, en un hecho considerado sin precedentes dentro Finaliza la votación y el conteo oficial de votos abril 14, 2026 La jornada electoral culminó en todo el país con el cierre de mesas de sufragio, dando paso al conteo oficial de votos, el cual se viene desarrollando con normalidad, de acuerdo con reportes de las Procurador del JNE denuncia a jefe de la ONPE, abril 13, 2026 El procurador del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) interpuso una denuncia contra el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), así como contra varios funcionarios y un

Elecciones 2026: JEE dan inicio a audiencias para el recuento de votos este 20 de abril Leer más »

Informe de auditores señala que al mediodía de las elecciones aún había material electoral y computadoras sin entregar

Un informe elaborado por auditores independientes advirtió que, al mediodía de la jornada electoral, aún existían diversos locales de votación donde no se había completado la entrega de material electoral ni de equipos informáticos necesarios para el desarrollo del proceso. El reporte ha generado cuestionamientos sobre la logística implementada por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), entidad encargada de organizar los comicios. Hallazgos principales Según el informe, se detectaron retrasos en la distribución de cédulas de votación, actas electorales y computadoras utilizadas para la transmisión de resultados. Estas deficiencias se habrían presentado en distintos puntos del país, afectando el normal desarrollo de la jornada en algunas mesas de sufragio. Impacto en el proceso electoral La falta de materiales y equipos provocó demoras en la instalación de mesas y en el inicio del sufragio en ciertos locales, lo que pudo afectar la participación de algunos electores. Asimismo, estos inconvenientes podrían repercutir en la rapidez del procesamiento y difusión de resultados oficiales. Respuesta de las autoridades Ante estos cuestionamientos, la ONPE indicó que se adoptaron medidas inmediatas para subsanar los retrasos y garantizar la continuidad del proceso. Por su parte, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) informó que viene monitoreando la situación para asegurar el cumplimiento de las normas electorales. Evaluación de responsabilidades El informe será analizado por las autoridades competentes para determinar si existieron fallas en la planificación logística o responsabilidades administrativas. Especialistas han señalado la importancia de investigar estos hechos para evitar su repetición en futuros procesos electorales. Repercusiones El caso ha generado críticas en diversos sectores, que exigen mayor eficiencia en la organización de elecciones. Finalmente, este informe pone en evidencia la necesidad de fortalecer los mecanismos logísticos y de supervisión para garantizar procesos electorales transparentes y eficientes. Noticias Relacionadas Elecciones 2026: JEE dan inicio a audiencias para el abril 20, 2026 Los Jurados Electorales Especiales (JEE) iniciaron este 20 de abril las audiencias públicas destinadas a evaluar los pedidos de recuento de votos presentados tras la jornada de las Elecciones Informe de auditores señala que al mediodía de las abril 18, 2026 Un informe elaborado por auditores independientes advirtió que, al mediodía de la jornada electoral, aún existían diversos locales de votación donde no se había completado la entrega de material Denuncia penal del JNE contra Corvetto marca un hecho abril 15, 2026 El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) presentó una denuncia penal contra el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, en un hecho considerado sin precedentes dentro

Informe de auditores señala que al mediodía de las elecciones aún había material electoral y computadoras sin entregar Leer más »

Denuncian a miembros de mesa por retirarse antes de concluir el escrutinio en Cajamarca; RP presenta más de 100 pedidos de nulidad

Diversas denuncias señalan que miembros de mesa de sufragio en la región Cajamarca se habrían retirado antes de concluir el escrutinio de votos, generando preocupación sobre la transparencia del proceso electoral. En paralelo, la organización política Renovación Popular (RP) ha presentado más de 100 pedidos de nulidad de mesas, alegando presuntas irregularidades durante el conteo de votos. Denuncias por abandono de funciones Según los reportes, algunos integrantes de mesa habrían dejado sus funciones antes de finalizar el conteo y la firma de actas, lo que contraviene las obligaciones establecidas en la normativa electoral. Este tipo de hechos podría afectar la validez de los resultados en las mesas involucradas. Pedidos de nulidad Renovación Popular sostiene que las irregularidades detectadas comprometen la legalidad del proceso, por lo que ha solicitado la nulidad de más de un centenar de mesas de sufragio. Estas solicitudes deberán ser evaluadas por las autoridades electorales conforme a los procedimientos establecidos. Intervención de autoridades La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) han tomado conocimiento de los hechos y vienen realizando las verificaciones correspondientes. Ambas instituciones han reiterado que existen mecanismos legales para resolver este tipo de controversias. Posibles consecuencias De confirmarse las irregularidades, se podrían aplicar sanciones a los responsables y, en algunos casos, disponer la anulación de mesas de votación. Asimismo, se evaluará el impacto de estos hechos en los resultados electorales de la región. Impacto en el proceso electoral La situación ha generado incertidumbre en Cajamarca y podría retrasar la consolidación de resultados oficiales en determinadas zonas. Especialistas destacan la importancia de garantizar la transparencia y el cumplimiento de las normas durante todo el proceso. Próximos pasos Las autoridades electorales deberán resolver los pedidos de nulidad dentro de los plazos establecidos, asegurando el debido proceso. Finalmente, este caso refleja los desafíos que enfrenta el sistema electoral en contextos de alta competencia, donde cualquier irregularidad puede tener efectos significativos en los resultados. Noticias Relacionadas Elecciones 2026: JEE dan inicio a audiencias para el abril 20, 2026 Los Jurados Electorales Especiales (JEE) iniciaron este 20 de abril las audiencias públicas destinadas a evaluar los pedidos de recuento de votos presentados tras la jornada de las Elecciones Informe de auditores señala que al mediodía de las abril 18, 2026 Un informe elaborado por auditores independientes advirtió que, al mediodía de la jornada electoral, aún existían diversos locales de votación donde no se había completado la entrega de material Denuncian a miembros de mesa por retirarse antes de abril 17, 2026 Diversas denuncias señalan que miembros de mesa de sufragio en la región Cajamarca se habrían retirado antes de concluir el escrutinio de votos, generando preocupación sobre la transparencia del

Denuncian a miembros de mesa por retirarse antes de concluir el escrutinio en Cajamarca; RP presenta más de 100 pedidos de nulidad Leer más »

Denuncia penal del JNE contra Corvetto marca un hecho sin precedentes y deja en duda su continuidad en el cargo

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) presentó una denuncia penal contra el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, en un hecho considerado sin precedentes dentro del sistema electoral peruano. La acción legal ha generado un intenso debate sobre la continuidad del funcionario en el cargo, especialmente en un contexto clave previo o durante procesos electorales. Detalles de la denuncia Según información preliminar, la denuncia estaría vinculada a presuntas irregularidades en el ejercicio de sus funciones, las cuales deberán ser evaluadas por el Ministerio Público. El JNE sostiene que existirían elementos suficientes para iniciar una investigación penal, lo que ha generado tensión entre ambas instituciones. Impacto institucional El caso ha generado preocupación debido a que involucra a dos organismos fundamentales del sistema electoral, lo que podría afectar la percepción de transparencia y legitimidad de los procesos electorales. Especialistas advierten que este tipo de situaciones puede incidir en la confianza ciudadana. Debate sobre su continuidad Diversos sectores han cuestionado la permanencia de Corvetto al frente de la ONPE, señalando la importancia de garantizar neutralidad e imparcialidad en la conducción de los procesos electorales. No obstante, también se ha resaltado que debe respetarse el principio de presunción de inocencia mientras duren las investigaciones. Próximas acciones El Ministerio Público deberá evaluar la denuncia y determinar si corresponde iniciar una investigación formal. Por su parte, la ONPE podría emitir un pronunciamiento institucional respecto a los hechos. Repercusiones políticas Este caso podría tener implicancias en el desarrollo de las elecciones y en la relación entre las entidades del sistema electoral. Finalmente, la denuncia penal del JNE marca un precedente en el país, abriendo un escenario de incertidumbre sobre la continuidad de uno de los principales funcionarios electorales. Noticias Relacionadas Denuncia penal del JNE contra Corvetto marca un hecho abril 15, 2026 La jornada electoral culminó en todo el país con el cierre de mesas de sufragio, dando paso al conteo oficial de votos, el cual se viene desarrollando con normalidad, de acuerdo con reportes de las Finaliza la votación y el conteo oficial de votos abril 14, 2026 La jornada electoral culminó en todo el país con el cierre de mesas de sufragio, dando paso al conteo oficial de votos, el cual se viene desarrollando con normalidad, de acuerdo con reportes de las Procurador del JNE denuncia a jefe de la ONPE, abril 13, 2026 El procurador del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) interpuso una denuncia contra el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), así como contra varios funcionarios y un

Denuncia penal del JNE contra Corvetto marca un hecho sin precedentes y deja en duda su continuidad en el cargo Leer más »

Finaliza la votación y el conteo oficial de votos prosigue con normalidad

La jornada electoral culminó en todo el país con el cierre de mesas de sufragio, dando paso al conteo oficial de votos, el cual se viene desarrollando con normalidad, de acuerdo con reportes de las autoridades electorales. La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) informaron que el proceso se realiza conforme a los protocolos establecidos. Cierre de mesas de sufragio El proceso de votación concluyó sin mayores incidentes en la mayoría de regiones, permitiendo iniciar el conteo de votos en cada mesa de sufragio. Las autoridades destacaron la participación ciudadana y el cumplimiento de las disposiciones electorales. Desarrollo del conteo oficial El conteo de votos se lleva a cabo de manera descentralizada, con la participación de miembros de mesa y personeros de las organizaciones políticas. Los resultados son transmitidos progresivamente a los centros de cómputo para su consolidación oficial. Garantías del proceso Las entidades electorales han señalado que el proceso cuenta con mecanismos de seguridad y fiscalización que garantizan la transparencia y legalidad del conteo. Asimismo, se cuenta con la presencia de observadores nacionales e internacionales. Resultados preliminares Se espera que los primeros resultados oficiales sean difundidos en las próximas horas, conforme avance el procesamiento de actas. El cómputo total será determinante para la proclamación de los resultados finales por parte del JNE. Importancia del proceso electoral El adecuado desarrollo del conteo de votos es fundamental para asegurar la legitimidad de los resultados y la confianza de la ciudadanía en el sistema democrático. Finalmente, las autoridades han exhortado a la población a mantenerse informada a través de canales oficiales y a esperar los resultados con tranquilidad.   Noticias Relacionadas Finaliza la votación y el conteo oficial de votos abril 14, 2026 La jornada electoral culminó en todo el país con el cierre de mesas de sufragio, dando paso al conteo oficial de votos, el cual se viene desarrollando con normalidad, de acuerdo con reportes de las Procurador del JNE denuncia a jefe de la ONPE, abril 13, 2026 El procurador del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) interpuso una denuncia contra el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), así como contra varios funcionarios y un Emprendedor peruano gana disputa contra McDonald’s por el uso abril 12, 2026 El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) resolvió a favor de un emprendedor peruano en una controversia contra la empresa

Finaliza la votación y el conteo oficial de votos prosigue con normalidad Leer más »

Procurador del JNE denuncia a jefe de la ONPE, funcionarios y representante de Galaga por presuntos delitos

El procurador del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) interpuso una denuncia contra el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), así como contra varios funcionarios y un representante de la empresa Galaga, por la presunta comisión de delitos relacionados con el proceso electoral. La denuncia ha generado gran atención debido a la relevancia de las instituciones involucradas en la organización de elecciones en el país. Detalles de la denuncia Según la información preliminar, los hechos denunciados estarían vinculados a presuntas irregularidades en procedimientos administrativos y operativos dentro del proceso electoral. El procurador sostiene que existirían indicios que justificarían la intervención del Ministerio Público para el inicio de las investigaciones. Posibles delitos involucrados Aunque no se han precisado todos los cargos, se presume que los hechos podrían estar relacionados con delitos contra la administración pública y contra el normal desarrollo del proceso electoral. Las autoridades competentes deberán determinar la existencia de responsabilidades individuales. Impacto en el sistema electoral El caso genera preocupación al involucrar a entidades clave del sistema electoral, lo que podría afectar la percepción de transparencia y legitimidad de los procesos en curso. Especialistas han señalado la importancia de garantizar investigaciones objetivas e imparciales. Próximas acciones El Ministerio Público evaluará la denuncia para determinar si corresponde iniciar una investigación preliminar contra los involucrados. Asimismo, se espera que las instituciones implicadas emitan pronunciamientos oficiales respecto a los hechos. Repercusiones Este hecho podría tener implicancias en el desarrollo de futuros procesos electorales y en la confianza ciudadana en las autoridades electorales. Finalmente, la denuncia presentada por el procurador del JNE marca un episodio relevante en el control del sistema electoral peruano, en un contexto de alta sensibilidad política.       Noticias Relacionadas Procurador del JNE denuncia a jefe de la ONPE, abril 13, 2026 El procurador del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) interpuso una denuncia contra el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), así como contra varios funcionarios y un Emprendedor peruano gana disputa contra McDonald’s por el uso abril 12, 2026 El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) resolvió a favor de un emprendedor peruano en una controversia contra la empresa SBS modifica su reglamento de infracciones y sanciones de abril 11, 2026 La Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) aprobó la modificación de su reglamento de infracciones y sanciones aplicable a los sistemas bajo su supervisión, mediante la Resolución SBS

Procurador del JNE denuncia a jefe de la ONPE, funcionarios y representante de Galaga por presuntos delitos Leer más »

ANC propone sancionar a jueces que dispusieron prisión preventiva contra Ollanta Humala

La Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial (ANC-PJ) propuso iniciar acciones disciplinarias contra magistrados que dispusieron la prisión preventiva del expresidente Ollanta Humala, en el marco de procesos judiciales desarrollados en su contra. La propuesta ha generado debate en el ámbito jurídico, al poner en discusión la actuación de los jueces en la aplicación de medidas coercitivas como la prisión preventiva. Fundamentos de la propuesta Según lo señalado por la ANC, la evaluación preliminar habría identificado posibles irregularidades o deficiencias en la motivación de las resoluciones judiciales que ordenaron la prisión preventiva. En ese sentido, se plantea la necesidad de determinar si los magistrados actuaron conforme a los principios del debido proceso y la debida motivación de las decisiones judiciales. Debate sobre la prisión preventiva La medida de prisión preventiva ha sido objeto de constante debate en el país, especialmente en casos de alto perfil político. Especialistas señalan que su aplicación debe ser excepcional, proporcional y debidamente sustentada, a fin de evitar vulneraciones a los derechos fundamentales. Reacciones en el ámbito jurídico Diversos sectores han expresado opiniones divididas respecto a la propuesta. Algunos consideran que es necesario evaluar la actuación de los jueces para garantizar la legalidad de sus decisiones, mientras que otros advierten sobre posibles afectaciones a la independencia judicial. El caso ha reavivado el debate sobre los límites del control disciplinario en el Poder Judicial. Próximas acciones La propuesta de la ANC deberá seguir el procedimiento correspondiente para determinar si se inicia un proceso disciplinario formal contra los magistrados involucrados. En caso se acrediten responsabilidades, podrían imponerse sanciones conforme al régimen disciplinario vigente. Finalmente, este caso pone en agenda la importancia de garantizar un equilibrio entre el control de la función judicial y el respeto a la autonomía e independencia de los jueces en el ejercicio de sus funciones. Noticias Relacionadas ANC propone sancionar a jueces que dispusieron prisión preventiva abril 10, 2026 Inscribete mas informaciòn La Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial (ANC-PJ) propuso iniciar acciones disciplinarias contra magistrados que dispusieron la prisión preventiva del CURSO ESPECIALIZADO EN ACCESO A LA FUNCIÓN NOTARIAL 2026 abril 9, 2026 Inscribete mas informaciòn Lex Digital, plataforma líder en capacitación jurídica especializada, lanza el Curso especializado en acceso a la función notarial 2026, dirigido a todos los profesionales Condenan a Fernando Rospigliosi por difamación agravada contra Delia abril 8, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Poder Judicial del Perú emitió una sentencia condenatoria contra Fernando Rospigliosi por el delito de difamación agravada en agravio de Delia

ANC propone sancionar a jueces que dispusieron prisión preventiva contra Ollanta Humala Leer más »