La Junta Nacional de Justicia (JNJ) aprobó una nueva sanción de destitución contra Delia Milagros Espinoza Valenzuela por hechos vinculados con su actuación como fiscal de la Nación y la investigación preliminar seguida contra el excongresista Alejandro Soto Reyes.
La decisión fue adoptada en el marco del Procedimiento Disciplinario N.° 022-2026-JNJ, en el que el pleno analizó dos cargos considerados faltas muy graves conforme a la Ley de la Carrera Fiscal.
Los dos cargos atribuidos a Delia Espinoza
De acuerdo con la decisión publicada por el Diario Oficial El Peruano, uno de los cargos está relacionado con la demora injustificada en la tramitación de la Carpeta Fiscal N.° 247-2023, seguida contra Alejandro Soto.
La JNJ consideró que existió un periodo de aproximadamente siete meses de inactividad en la conducción de dicha investigación y determinó que esta situación no podía ser justificada únicamente por la carga procesal que afrontaba Espinoza durante su gestión.
El segundo cargo estuvo relacionado con una reunión que Delia Espinoza sostuvo con Alejandro Soto el 2 de septiembre de 2025, cuando la investigación fiscal todavía se encontraba en trámite.
Según la JNJ, testimonios incorporados al procedimiento disciplinario señalaron que durante el encuentro se hizo referencia a la existencia de la carpeta fiscal correspondiente al entonces parlamentario.
La reunión con Alejandro Soto
La reunión cuestionada tuvo lugar en el despacho congresal de Alejandro Soto, quien en ese momento presidía la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República.
La defensa de Espinoza sostuvo que el encuentro tuvo un carácter institucional y estuvo relacionado con asuntos presupuestales del Ministerio Público. Sin embargo, la ponencia sometida a consideración del pleno de la JNJ concluyó que existían elementos para considerar que se produjo una relación extraprocesal.
La resolución señala que tres testimonios corroboraron el encuentro y que las declarantes indicaron que durante la reunión se habría mencionado la carpeta fiscal relacionada con Soto.
La posición de la defensa
Durante el procedimiento, Delia Espinoza sostuvo argumentos relacionados con la carga procesal que afrontaba mientras ejercía como fiscal de la Nación.
Asimismo, presentó elementos para sustentar su versión sobre la reunión con Alejandro Soto, entre ellos una grabación del encuentro. La ponencia analizada por la JNJ cuestionó determinados aspectos del material presentado por la defensa.
Votación de la Junta Nacional de Justicia
La sanción de destitución fue aprobada con tres votos a favor, correspondientes a Rafael Manuel Ruiz Hidalgo, Germán Alejandro Julio Serkovic González y Gino Augusto Tomás Ríos Patio.
Por su parte, Jaime Pedro de la Puente Parodi y Cayo César Galindo Sandoval emitieron votos singulares. Ambos respaldaron la destitución respecto del cargo relacionado con la demora en la investigación, pero plantearon una posición distinta respecto de la reunión con Alejandro Soto.
El vicepresidente de la JNJ, Víctor Hugo Chanduví Cornejo, votó por la absolución de Espinoza respecto de los cargos analizados.
Una segunda destitución
Esta decisión constituye una nueva destitución contra Delia Espinoza por parte de la JNJ. En enero de 2026, el organismo ya había aprobado su destitución del cargo de fiscal suprema por un procedimiento disciplinario relacionado con el cumplimiento de una resolución que ordenaba la reincorporación de Patricia Benavides.
La primera decisión fue adoptada por unanimidad el 23 de enero de 2026. En ese procedimiento, la JNJ atribuyó a Espinoza faltas muy graves vinculadas con el incumplimiento de una resolución emitida por el propio organismo.
El caso vinculado a Alejandro Soto
El nuevo procedimiento disciplinario se concentra específicamente en la actuación de Espinoza respecto de la investigación fiscal contra Alejandro Soto.
La Carpeta Fiscal N.° 247-2023 constituye uno de los elementos centrales del expediente disciplinario, debido al periodo de inactividad que la JNJ identificó durante su tramitación.
La segunda imputación estuvo vinculada con la reunión del 2 de septiembre de 2025 y la presunta existencia de una relación extraprocesal mientras la investigación contra Soto permanecía abierta.
La decisión y sus efectos
Con la aprobación de la nueva sanción, la JNJ establece una segunda decisión de destitución contra Espinoza en el marco de sus procedimientos disciplinarios.
El pronunciamiento corresponde al ejercicio de la potestad disciplinaria de la Junta respecto de jueces y fiscales y se fundamenta en las disposiciones de la Ley N.° 30483, Ley de la Carrera Fiscal.
La decisión fue comunicada por la propia JNJ y posteriormente difundida por el Diario Oficial El Peruano, que precisó los cargos, la votación y los fundamentos considerados por el pleno.
Conclusión
La Junta Nacional de Justicia aprobó una nueva sanción de destitución contra Delia Espinoza en un procedimiento disciplinario relacionado con la investigación seguida contra Alejandro Soto.
La medida se sustenta en dos cargos: la demora de aproximadamente siete meses en la tramitación de una carpeta fiscal y la reunión sostenida con Soto mientras la investigación se encontraba en curso. La decisión fue aprobada por tres integrantes de la JNJ, mientras otros miembros formularon posiciones distintas respecto de los cargos analizados.
