La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) respondió a los cuestionamientos formulados por un abogado de Renovación Popular y negó que en las mesas identificadas con código 900 pudiera sufragar cualquier ciudadano sin control.
La entidad electoral sostuvo que dichas mesas operaron bajo procedimientos establecidos y mecanismos de verificación de identidad.
Cuestionamientos sobre las mesas 900
La controversia surgió luego de declaraciones que señalaban posibles irregularidades en el funcionamiento de estas mesas especiales.
Según los cuestionamientos, existiría la posibilidad de que personas no habilitadas pudieran emitir su voto.
Respuesta oficial de la ONPE
La ONPE aclaró que las mesas con código 900 responden a situaciones específicas contempladas dentro de la organización electoral y cuentan con reglas definidas.
Asimismo, precisó que los electores debían estar debidamente registrados y validados antes de sufragar.
Controles y verificación
El organismo electoral indicó que se aplicaron mecanismos de identificación y supervisión durante toda la jornada electoral.
También reafirmó que el proceso se desarrolló conforme a la normativa vigente y bajo fiscalización correspondiente.
Contexto electoral
El debate ocurre en el marco de las Elecciones generales de Perú de 2026, donde distintas agrupaciones políticas vienen presentando observaciones y pedidos de revisión sobre determinados aspectos del proceso.
La transparencia electoral continúa siendo uno de los principales temas de discusión pública.
Reacciones políticas
Las declaraciones generaron opiniones divididas entre representantes políticos y especialistas en temas electorales.
Algunos solicitaron mayor información técnica sobre el funcionamiento de estas mesas especiales.
Próximos pasos
La ONPE no descartó emitir informes adicionales para aclarar las dudas surgidas en torno a las mesas con código 900.
Finalmente, la entidad reiteró su compromiso con la legalidad, transparencia y correcta administración de los procesos electorales en el país.
