Una audiencia judicial desarrollada en Lima Este incorporó una herramienta tecnológica especializada para garantizar la participación efectiva de personas con discapacidad auditiva.
La diligencia fue dirigida por la jueza Gloria Virginia Rosas Lima, del Noveno Juzgado de Familia Permanente, Subespecialidad en Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar de Ate. La audiencia estuvo vinculada con un proceso de violencia familiar y contó con la participación de dos personas con discapacidad auditiva.
¿Qué ocurrió durante la audiencia?
El caso se inició cuando la magistrada convocó a las partes a una audiencia virtual. Al comenzar la diligencia, tomó conocimiento de que tanto el denunciante como el denunciado presentaban discapacidad auditiva.
Además, ninguno de ellos conocía el lenguaje de señas, aunque ambos podían comunicarse mediante el habla y la lectura. Ante esta situación, la jueza advirtió que no estaban dadas las condiciones necesarias para desarrollar la audiencia de manera adecuada.
La audiencia fue reprogramada
Frente a la dificultad de comunicación identificada durante la primera convocatoria, la magistrada dispuso reprogramar la diligencia.
Sin embargo, en lugar de considerar la discapacidad auditiva como un impedimento para continuar con el proceso, buscó una alternativa tecnológica que permitiera garantizar que las partes pudieran comprender las intervenciones y participar efectivamente en la audiencia.
Jueza adquirió software especializado
Como parte de esta alternativa, la jueza Gloria Virginia Rosas Lima adquirió con sus propios recursos una licencia de un software especializado para personas con discapacidad auditiva y puso la herramienta a disposición del juzgado.
El sistema fue utilizado como mecanismo de apoyo para superar la barrera de comunicación y permitir que las personas involucradas pudieran seguir el desarrollo de la audiencia.
El software transcribió las intervenciones en tiempo real
Una de las principales características de la herramienta fue su capacidad para transcribir inmediatamente las intervenciones realizadas durante la audiencia.
De acuerdo con la información difundida sobre la diligencia, las expresiones de la magistrada y de las partes aparecían en monitores instalados para este propósito. De esta manera, las personas con discapacidad auditiva podían leer en tiempo real lo que se estaba diciendo durante la audiencia.
Las partes pudieron participar activamente
La utilización del software permitió que ambas personas comprendieran las intervenciones realizadas durante la diligencia y pudieran formular sus propias manifestaciones.
De esta manera, la herramienta tecnológica no se limitó a facilitar el acceso a la información, sino que permitió generar condiciones para una participación efectiva dentro del proceso judicial.
Una audiencia relacionada con un caso de violencia familiar
La diligencia estuvo vinculada con un proceso de violencia familiar, materia en la que resulta especialmente relevante garantizar que las partes puedan comprender las actuaciones judiciales y expresar oportunamente sus posiciones.
En este contexto, contar con mecanismos de accesibilidad permite reducir las barreras que podrían afectar la participación de las personas involucradas en el proceso.
Tecnología como herramienta de acceso a la justicia
El caso demuestra cómo las herramientas tecnológicas pueden ser utilizadas para facilitar el acceso a la justicia de personas que enfrentan barreras de comunicación.
La transcripción en tiempo real permitió adaptar el desarrollo de la audiencia a las necesidades específicas de los participantes, sin impedir que estos pudieran intervenir directamente en el proceso.
La discapacidad no debe impedir la participación judicial
La experiencia pone de relieve la importancia de adoptar medidas de accesibilidad dentro del sistema de justicia.
Cuando una persona presenta una discapacidad auditiva, las instituciones deben procurar mecanismos que permitan que pueda conocer lo que ocurre durante una diligencia, comprender las intervenciones y expresar sus propias manifestaciones.
En este caso, la herramienta tecnológica permitió atender una necesidad concreta y generar mejores condiciones para la participación de las partes.
Una práctica orientada a una justicia más accesible
La iniciativa de la magistrada constituye una práctica orientada a fortalecer una administración de justicia más accesible e inclusiva.
La incorporación de tecnología de asistencia puede convertirse en una alternativa para eliminar barreras de comunicación, particularmente cuando las personas que intervienen en un proceso no utilizan la lengua de señas.
Importancia de la accesibilidad en los procesos judiciales
La accesibilidad judicial no solo está relacionada con la infraestructura física de los órganos jurisdiccionales. También comprende la posibilidad de que las personas puedan comunicarse, recibir información y participar efectivamente en las actuaciones procesales.
En ese sentido, el uso de herramientas de transcripción en tiempo real puede complementar otros mecanismos de apoyo disponibles para las personas con discapacidad auditiva.
Una experiencia que puede ser replicada
El uso de este tipo de tecnología abre la posibilidad de que experiencias similares puedan implementarse en otras sedes judiciales cuando las circunstancias de cada caso lo requieran.
La finalidad sería que las condiciones particulares de una persona no se conviertan en una barrera para acceder a los servicios de justicia ni para ejercer sus derechos dentro de un proceso.
El papel de la innovación tecnológica en el Poder Judicial
La incorporación de soluciones tecnológicas en la administración de justicia viene adquiriendo una importancia creciente.
En casos como este, la tecnología no sustituye la labor de los magistrados ni de los operadores de justicia, sino que funciona como una herramienta de apoyo destinada a facilitar la comunicación y mejorar las condiciones de participación de los usuarios.
Una experiencia de inclusión judicial
La audiencia realizada en Lima Este representa una experiencia concreta de cómo una herramienta tecnológica puede responder a una necesidad específica de los usuarios judiciales.
La transcripción inmediata permitió que las personas con discapacidad auditiva pudieran seguir el desarrollo de la diligencia y realizar sus intervenciones, favoreciendo una participación más efectiva en el proceso.
Conclusión
La realización de esta audiencia con apoyo de un software especializado de transcripción en tiempo real constituye una experiencia de innovación y accesibilidad dentro del sistema de justicia.
La iniciativa de la jueza Gloria Virginia Rosas Lima permitió superar una barrera de comunicación que inicialmente dificultaba la realización de la diligencia y generó condiciones para que dos personas con discapacidad auditiva pudieran comprender las intervenciones y participar en un proceso relacionado con violencia familiar.
El caso evidencia que la incorporación de herramientas tecnológicas puede contribuir a construir una justicia más accesible, inclusiva y cercana a los ciudadanos, especialmente cuando se trata de personas que requieren mecanismos de apoyo para ejercer efectivamente sus derechos.
