Penal

PNP y Fiscalía allanan casa de Piero Corvetto y otros investigados por presunta colusión

Deja un comentario / Penal, Política /

La Policía Nacional del Perú (PNP), en coordinación con el Ministerio Público del Perú, ejecutó un operativo de allanamiento en la vivienda de Piero Corvetto y otros investigados, en el marco de una investigación por presunta colusión. La diligencia se realizó como parte de un proceso orientado a recabar pruebas relacionadas con posibles irregularidades que actualmente son materia de investigación. Operativo fiscal y policial El allanamiento fue autorizado judicialmente y se desarrolló en distintos inmuebles vinculados a los investigados. Durante la intervención, las autoridades buscaron documentación, equipos electrónicos y otros elementos que puedan contribuir con las investigaciones. Investigación por presunta colusión La presunta colusión es un delito que implica acuerdos indebidos entre funcionarios y terceros para favorecer intereses particulares en perjuicio del Estado. Las autoridades buscan determinar si existieron actos irregulares relacionados con contrataciones, decisiones administrativas u otros procedimientos. Participación del Ministerio Público El Ministerio Público del Perú lidera la investigación y coordina las diligencias con unidades especializadas de la Policía Nacional. Las pesquisas buscan esclarecer responsabilidades y determinar el grado de participación de cada investigado. Reacciones y contexto El caso ha generado atención pública debido a la relevancia de los investigados y al impacto institucional que podría tener. Diversos sectores han solicitado que las investigaciones se desarrollen con transparencia y respeto al debido proceso. Próximos pasos Tras el allanamiento, la Fiscalía analizará el material incautado y continuará con las diligencias correspondientes. Dependiendo de los hallazgos, podrían ampliarse las investigaciones o adoptarse nuevas medidas judiciales. Importancia del caso Este tipo de operativos forma parte de las acciones orientadas a combatir presuntos actos de corrupción y fortalecer la fiscalización pública. Finalmente, las autoridades reiteraron que toda investigación debe desarrollarse respetando la presunción de inocencia hasta que exista una decisión judicial definitiva. Noticias Relacionadas PNP y Fiscalía allanan casa de Piero Corvetto y abril 24, 2026 El Poder Judicial del Perú anunció la implementación de un sistema que permitirá a los jueces consultar antecedentes procesales de manera rápida y centralizada, con el objetivo de agilizar la Jueces podrán consultar antecedentes procesales para agilizar la administración abril 23, 2026 El Poder Judicial del Perú anunció la implementación de un sistema que permitirá a los jueces consultar antecedentes procesales de manera rápida y centralizada, con el objetivo de agilizar la JNJ acepta la renuncia de Piero Corvetto y oficializa abril 22, 2026 La Junta Nacional de Justicia (JNJ) oficializó la salida de Piero Corvetto de la jefatura de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), tras aceptar formalmente la renuncia presentada por el

PNP y Fiscalía allanan casa de Piero Corvetto y otros investigados por presunta colusión Leer más »

Jueces podrán consultar antecedentes procesales para agilizar la administración de justicia

Deja un comentario / Civil, Penal /

El Poder Judicial del Perú anunció la implementación de un sistema que permitirá a los jueces consultar antecedentes procesales de manera rápida y centralizada, con el objetivo de agilizar la administración de justicia y mejorar la eficiencia en la resolución de casos. Esta medida forma parte del proceso de modernización tecnológica del sistema judicial peruano, orientado a optimizar el acceso a información relevante. Acceso a información procesal Con esta herramienta, los magistrados podrán consultar antecedentes relacionados con procesos anteriores, registros judiciales y datos relevantes vinculados a litigios previos. El acceso inmediato a esta información permitirá reducir tiempos de búsqueda y análisis. Objetivo de la implementación La finalidad principal es fortalecer la eficiencia judicial y disminuir retrasos derivados de procedimientos administrativos. Asimismo, se busca mejorar la calidad de las resoluciones mediante una visión más completa de los antecedentes de cada caso. Modernización del sistema judicial La incorporación de plataformas digitales responde a la necesidad de modernizar la gestión judicial y adaptarla a nuevas tecnologías. Especialistas consideran que este tipo de herramientas contribuye a una justicia más rápida y transparente. Beneficios para jueces y ciudadanos El sistema permitirá a los jueces contar con información consolidada, facilitando la toma de decisiones. Para los ciudadanos, esto podría traducirse en procesos más ágiles y menor tiempo de espera para obtener resoluciones. Protección de datos y seguridad Las autoridades han señalado que el acceso a antecedentes procesales contará con mecanismos de seguridad y control, a fin de garantizar la confidencialidad de la información. El uso del sistema estará restringido a operadores autorizados. Próximos pasos El Poder Judicial continuará con la implementación gradual de esta herramienta y con programas de capacitación dirigidos a magistrados y personal jurisdiccional. Finalmente, esta iniciativa representa un avance en la transformación digital del sistema judicial peruano, orientado a mejorar la eficiencia y el acceso a la justicia. Noticias Relacionadas Jueces podrán consultar antecedentes procesales para agilizar la administración abril 23, 2026 El Poder Judicial del Perú anunció la implementación de un sistema que permitirá a los jueces consultar antecedentes procesales de manera rápida y centralizada, con el objetivo de agilizar la JNJ acepta la renuncia de Piero Corvetto y oficializa abril 22, 2026 La Junta Nacional de Justicia (JNJ) oficializó la salida de Piero Corvetto de la jefatura de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), tras aceptar formalmente la renuncia presentada por el Municipalidad del Cusco denuncia a «Cristorata» por expresiones racistas abril 21, 2026 La Municipalidad Provincial del Cusco interpuso una denuncia penal contra el ciudadano conocido como “Cristorata”, luego de que se difundieran expresiones consideradas racistas que generaron rechazo

Jueces podrán consultar antecedentes procesales para agilizar la administración de justicia Leer más »

Municipalidad del Cusco denuncia a «Cristorata» por expresiones racistas y lo declara persona no grata

Deja un comentario / Consumidor, Penal, Política /

La Municipalidad Provincial del Cusco interpuso una denuncia penal contra el ciudadano conocido como “Cristorata”, luego de que se difundieran expresiones consideradas racistas que generaron rechazo en la población. Asimismo, el concejo municipal aprobó declararlo persona no grata en la ciudad del Cusco, como una medida simbólica de rechazo institucional frente a sus declaraciones. Origen de la controversia Las expresiones atribuidas al denunciado fueron difundidas a través de plataformas digitales y provocaron críticas por parte de ciudadanos, autoridades y organizaciones sociales. Diversos sectores consideraron que dichas manifestaciones atentaban contra la dignidad y diversidad cultural. Acciones adoptadas por la municipalidad Ante la polémica generada, la Municipalidad Provincial del Cusco decidió presentar una denuncia penal, argumentando que las declaraciones podrían configurar actos discriminatorios. Además, el concejo municipal acordó declararlo persona no grata, resaltando el compromiso de la ciudad con el respeto y la inclusión. Reacciones de la ciudadanía Las declaraciones provocaron rechazo en la población cusqueña, especialmente por tratarse de una ciudad reconocida por su riqueza cultural e histórica. Organizaciones civiles y colectivos ciudadanos expresaron su rechazo a cualquier forma de racismo o discriminación. Marco legal aplicable Especialistas recuerdan que la legislación peruana contempla sanciones frente a actos discriminatorios, especialmente cuando afectan la dignidad de personas o colectivos. El Ministerio Público deberá determinar si corresponde iniciar una investigación formal. Próximos pasos La denuncia será evaluada por las autoridades competentes, quienes analizarán los elementos presentados para determinar posibles responsabilidades. Por su parte, la municipalidad anunció que continuará impulsando campañas orientadas a promover la inclusión y el respeto a la diversidad. Impacto social El caso ha reabierto el debate sobre el racismo y la discriminación en espacios públicos y digitales. Finalmente, este episodio pone de relieve la necesidad de fortalecer la educación en valores y el respeto a la diversidad cultural en el país. Noticias Relacionadas Municipalidad del Cusco denuncia a «Cristorata» por expresiones racistas abril 21, 2026 La Municipalidad Provincial del Cusco interpuso una denuncia penal contra el ciudadano conocido como “Cristorata”, luego de que se difundieran expresiones consideradas racistas que generaron rechazo Elecciones 2026: JEE dan inicio a audiencias para el abril 20, 2026 Los Jurados Electorales Especiales (JEE) iniciaron este 20 de abril las audiencias públicas destinadas a evaluar los pedidos de recuento de votos presentados tras la jornada de las Elecciones Informe de auditores señala que al mediodía de las abril 18, 2026 Un informe elaborado por auditores independientes advirtió que, al mediodía de la jornada electoral, aún existían diversos locales de votación donde no se había completado la entrega de material

Municipalidad del Cusco denuncia a «Cristorata» por expresiones racistas y lo declara persona no grata Leer más »

ANC propone sancionar a jueces que dispusieron prisión preventiva contra Ollanta Humala

Deja un comentario / Penal, Política /

La Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial (ANC-PJ) propuso iniciar acciones disciplinarias contra magistrados que dispusieron la prisión preventiva del expresidente Ollanta Humala, en el marco de procesos judiciales desarrollados en su contra. La propuesta ha generado debate en el ámbito jurídico, al poner en discusión la actuación de los jueces en la aplicación de medidas coercitivas como la prisión preventiva. Fundamentos de la propuesta Según lo señalado por la ANC, la evaluación preliminar habría identificado posibles irregularidades o deficiencias en la motivación de las resoluciones judiciales que ordenaron la prisión preventiva. En ese sentido, se plantea la necesidad de determinar si los magistrados actuaron conforme a los principios del debido proceso y la debida motivación de las decisiones judiciales. Debate sobre la prisión preventiva La medida de prisión preventiva ha sido objeto de constante debate en el país, especialmente en casos de alto perfil político. Especialistas señalan que su aplicación debe ser excepcional, proporcional y debidamente sustentada, a fin de evitar vulneraciones a los derechos fundamentales. Reacciones en el ámbito jurídico Diversos sectores han expresado opiniones divididas respecto a la propuesta. Algunos consideran que es necesario evaluar la actuación de los jueces para garantizar la legalidad de sus decisiones, mientras que otros advierten sobre posibles afectaciones a la independencia judicial. El caso ha reavivado el debate sobre los límites del control disciplinario en el Poder Judicial. Próximas acciones La propuesta de la ANC deberá seguir el procedimiento correspondiente para determinar si se inicia un proceso disciplinario formal contra los magistrados involucrados. En caso se acrediten responsabilidades, podrían imponerse sanciones conforme al régimen disciplinario vigente. Finalmente, este caso pone en agenda la importancia de garantizar un equilibrio entre el control de la función judicial y el respeto a la autonomía e independencia de los jueces en el ejercicio de sus funciones. Noticias Relacionadas ANC propone sancionar a jueces que dispusieron prisión preventiva abril 10, 2026 Inscribete mas informaciòn La Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial (ANC-PJ) propuso iniciar acciones disciplinarias contra magistrados que dispusieron la prisión preventiva del CURSO ESPECIALIZADO EN ACCESO A LA FUNCIÓN NOTARIAL 2026 abril 9, 2026 Inscribete mas informaciòn Lex Digital, plataforma líder en capacitación jurídica especializada, lanza el Curso especializado en acceso a la función notarial 2026, dirigido a todos los profesionales Condenan a Fernando Rospigliosi por difamación agravada contra Delia abril 8, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Poder Judicial del Perú emitió una sentencia condenatoria contra Fernando Rospigliosi por el delito de difamación agravada en agravio de Delia

ANC propone sancionar a jueces que dispusieron prisión preventiva contra Ollanta Humala Leer más »

Condenan a Fernando Rospigliosi por difamación agravada contra Delia Espinoza

Deja un comentario / Penal, Política /

Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Poder Judicial del Perú emitió una sentencia condenatoria contra Fernando Rospigliosi por el delito de difamación agravada en agravio de Delia Espinoza, tras evaluar los elementos probatorios presentados durante el proceso. La decisión judicial concluyó que las declaraciones realizadas por el condenado afectaron el honor y la reputación de la agraviada, configurándose el delito conforme a la legislación penal vigente. Fundamentos de la sentencia De acuerdo con el fallo, el tribunal determinó que las expresiones difundidas por Rospigliosi excedieron los límites del derecho a la libertad de expresión, al atribuir hechos que no fueron debidamente sustentados. Asimismo, se valoraron pruebas como declaraciones, registros y otros medios que permitieron acreditar la responsabilidad penal del acusado. El colegiado señaló que la conducta encuadra en el delito de difamación agravada debido al alcance de las afirmaciones y su impacto en la imagen pública de la víctima. Alcances del delito de difamación agravada La difamación agravada se configura cuando se difunden afirmaciones que dañan la reputación de una persona, especialmente cuando estas se realizan a través de medios que amplifican su difusión. Especialistas en derecho destacan que este tipo de casos requiere un equilibrio entre la libertad de expresión y la protección del derecho al honor. Repercusiones del fallo La sentencia ha generado diversas reacciones en el ámbito político y jurídico, debido a la relevancia de las personas involucradas. Algunos sectores consideran que el fallo refuerza la protección del honor, mientras que otros advierten sobre la necesidad de no restringir indebidamente la libertad de expresión. Próximos pasos del proceso Tras la emisión de la sentencia, la defensa del condenado podrá interponer los recursos legales correspondientes conforme a la normativa vigente. Por su parte, el Poder Judicial continuará con la ejecución de la condena en caso esta quede firme. Este caso podría marcar un precedente en materia de difamación agravada, especialmente en contextos donde se involucran figuras públicas y declaraciones de interés general.     Noticias Relacionadas Hoy asume la nueva decana del CAL: conoce las abril 8, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: La abogada Delia Espinoza asumió oficialmente como decana del Colegio de Abogados de Lima (CAL), marcando el inicio de una nueva gestión en una de Indecopi declaró ilegal exigir un contrato previo como requisito abril 7, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) declaró ilegal la exigencia de Hoy asume la nueva decana del CAL: conoce las abril 6, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: La abogada Delia Espinoza asume oficialmente como decana del Colegio de Abogados de Lima (CAL), iniciando una nueva etapa en la conducción de una de

Condenan a Fernando Rospigliosi por difamación agravada contra Delia Espinoza Leer más »

Las razones del Poder Judicial para condenar a Montesinos a 20 años por el caso sobres bomba

Deja un comentario / Penal /

Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Poder Judicial del Perú emitió una sentencia condenatoria contra Vladimiro Montesinos, imponiéndole 20 años de prisión por su responsabilidad en el denominado caso “sobres bomba”, un proceso que involucra el envío de artefactos explosivos con fines de intimidación. Fundamentos de la condena Según la resolución judicial, el tribunal determinó que existían suficientes elementos probatorios para acreditar la participación de Montesinos en la planificación y ejecución de estos actos, los cuales pusieron en riesgo la vida y seguridad de diversas personas. El fallo señala que los hechos constituyen delitos graves, al tratarse de acciones que atentaron contra la integridad personal y el orden público, justificando así la imposición de una pena significativa. Asimismo, el colegiado resaltó que la decisión se sustenta en el análisis de testimonios, documentos y otros medios probatorios que permitieron reconstruir los hechos y establecer responsabilidades. Contexto del caso El caso “sobres bomba” se remonta a una etapa marcada por denuncias de violaciones a derechos fundamentales, en la que Montesinos cumplía un rol relevante dentro del aparato estatal. Las investigaciones señalaron que estos actos habrían tenido como finalidad intimidar a opositores y generar temor, lo que generó gran impacto en la opinión pública. Importancia de la sentencia Especialistas en derecho penal consideran que esta decisión reafirma el compromiso del sistema de justicia con la sanción de delitos graves, incluso cuando se trata de hechos ocurridos en el pasado. Además, destacan que el fallo contribuye al fortalecimiento del Estado de derecho y al respeto de las garantías procesales. Próximas acciones legales Tras la emisión de la sentencia, la defensa del exfuncionario podrá interponer los recursos correspondientes dentro del marco legal vigente. Por su parte, el Poder Judicial continuará con el proceso de ejecución de la pena conforme a las disposiciones del sistema penitenciario. Este caso se suma a otros procesos relevantes en los que ha estado involucrado Montesinos, consolidando una línea de decisiones judiciales orientadas a sancionar actos de alta gravedad en el país.           Noticias Relacionadas Las razones del Poder Judicial para condenar a Montesinos marzo 21, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Poder Judicial del Perú emitió una sentencia condenatoria contra Vladimiro Montesinos, imponiéndole 20 años de prisión por su responsabilidad en SUNAFIL brinda asistencia técnica para impulsar la formalización laboral marzo 20, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: 1. Sunafil refuerza acciones para la formalización laboralLa Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (Sunafil) viene desarrollando Aprueban dictamen que amenaza inversión minera en el perú: marzo 19, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Congreso de la República aprobó un dictamen que ha generado preocupación en el sector minero debido a su posible impacto en la inversión y en la

Las razones del Poder Judicial para condenar a Montesinos a 20 años por el caso sobres bomba Leer más »

Destituyen a juez supernumerario del Callao por impedir ejecución de carta fianza de más de S/500 mil

Deja un comentario / Penal /

Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: La Junta Nacional de Justicia (JNJ) resolvió destituir a un juez supernumerario de la Corte Superior de Justicia del Callao por haber impedido que el Estado ejecute una carta fianza por más de S/500 000, luego de conceder una medida cautelar anticipada dentro de un proceso de amparo. Según el órgano constitucional autónomo, la actuación del magistrado vulneró el debido proceso y evidenció una falta grave de motivación jurídica. Origen del caso El proceso se inició cuando un accionista de una empresa contratista solicitó una medida cautelar anticipada para que el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) se abstenga de ejecutar una carta fianza emitida por el Banco BBVA Continental por el monto de S/580 084.38. La solicitud fue tramitada como cuaderno cautelar ante un juzgado civil del Callao. Mediante la Resolución Uno, de fecha 26 de febrero de 2018, el juez concedió la medida cautelar y ordenó al OSCE no ejecutar la carta fianza “hasta nuevo pronunciamiento en contrario”. Ese mismo día se cursaron los oficios correspondientes para que la decisión se cumpliera de manera inmediata. Revocatoria en segunda instancia La decisión fue apelada y elevada a la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Callao. Mediante la Resolución 42, del 27 de septiembre de 2018, el colegiado revocó la medida cautelar y la declaró improcedente. La Sala precisó que el artículo 15 del entonces Código Procesal Constitucional prohibía expresamente conceder medidas cautelares antes de la interposición formal de la demanda de amparo, sin contemplar excepciones. Asimismo, advirtió que el solicitante no acreditó legitimidad procesal activa suficiente para sustentar una tutela constitucional urgente. El colegiado también cuestionó que el juez de primera instancia omitiera aplicar la prohibición expresa contenida en la norma y realizara una interpretación sesgada y carente de justificación razonable, lo que configuraba una grave afectación al debido proceso. Inicio del control disciplinario Tras la revocatoria, la secretaría de la Primera Sala Civil remitió copias certificadas del expediente al órgano de control disciplinario el 1 de octubre de 2018. Posteriormente, la ODECMA del Callao abrió procedimiento administrativo disciplinario mediante Resolución Tres, del 17 de enero de 2019. La investigación se amplió de oficio mediante Resolución Cuatro, del 10 de abril de 2019, incorporando cargos adicionales relacionados con la falta de motivación y la vulneración de los incisos 2, 3 y 5 del artículo 139 de la Constitución Política del Perú, referidos al debido proceso, la tutela jurisdiccional efectiva y la debida motivación de las resoluciones judiciales. Propuesta de destitución Tras varios años de investigación, la jefatura de la ODECMA concluyó que, si bien no existía responsabilidad en algunos extremos, sí se configuraba una falta muy grave por ausencia de motivación suficiente al conceder la cautelar anticipada. La propuesta de destitución fue formalizada mediante Resolución 125, del 25 de julio de 2022, al considerarse que el magistrado incurrió en la falta tipificada en el numeral 13 del artículo 48 de la Ley de la Carrera Judicial. Posteriormente, la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial (ANC-PJ) elevó la propuesta a la JNJ e impuso suspensión preventiva mediante Resolución 195, del 14 de marzo de 2024, quedando consentida la medida por Resolución 207, del 12 de junio de 2024. Procedimiento ante la JNJ Con los actuados remitidos por la Presidencia del Poder Judicial el 28 de junio de 2024, la JNJ abrió procedimiento disciplinario abreviado a través de la Resolución 1217-2024-JNJ, del 5 de septiembre de 2024. La imputación principal fue haber concedido una medida cautelar anticipada pese a la prohibición expresa contenida en el artículo 15 del Código Procesal Constitucional, lo que generó una indebida paralización de la ejecución de una garantía a favor del Estado. En sus descargos, el magistrado sostuvo que la Ley de la Carrera Judicial no le era aplicable por su condición de juez supernumerario y por no haber sido nombrado por el entonces Consejo Nacional de la Magistratura. Asimismo, alegó que actuó bajo una interpretación errónea vinculada a disposiciones administrativas sobre órganos jurisdiccionales de emergencia. También afirmó que, al advertir el error, comunicó la situación al juez titular y solicitó la nulidad de lo actuado, señalando además que la medida cautelar habría perdido eficacia al declararse improcedente la demanda principal. Decisión final Tras evaluar los argumentos y la documentación, la Junta Nacional de Justicia concluyó que el juez incurrió en una falta muy grave al apartarse de una prohibición legal expresa y emitir una resolución sin motivación suficiente, afectando el principio de legalidad y el debido proceso. En consecuencia, se dispuso su destitución e inscripción de la sanción en el registro correspondiente, reafirmando que la función jurisdiccional debe ejercerse con estricto respeto a la Constitución y a la ley, especialmente cuando se trata de decisiones que pueden comprometer recursos públicos. La resolución constituye un precedente relevante en materia de responsabilidad disciplinaria judicial y refuerza los estándares de motivación y legalidad exigibles a los magistrados, incluso en el ejercicio provisional o supernumerario de la función jurisdiccional.     Noticias Relacionadas Destituyen a juez supernumerario del Callao por impedir ejecución marzo 3, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El gobierno de Irán lanzó una fuerte advertencia contra el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, tras las declaraciones relacionadas con la Irán reta a Trump y amenaza con vengar la marzo 2, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El gobierno de Irán lanzó una fuerte advertencia contra el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, tras las declaraciones relacionadas con la Donald Trump afirma que el ayatolá Alí Jamenei ha febrero 28, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó públicamente que el líder supremo de Irán, Alí Jamenei, habría fallecido, generando una

Destituyen a juez supernumerario del Callao por impedir ejecución de carta fianza de más de S/500 mil Leer más »

TC ordena liberación de Urresti tras anular sentencia por asesinato de Hugo Bustíos

Deja un comentario / Penal, Política /

Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Tribunal Constitucional (TC) ordenó la liberación de Daniel Urresti luego de declarar nula la sentencia que lo condenaba por el asesinato del periodista Hugo Bustíos, ocurrido durante el conflicto armado interno. La decisión ha generado amplio debate en el país. El fallo del máximo intérprete de la Constitución se sustenta en presuntas vulneraciones al debido proceso, lo que llevó a anular la condena emitida en instancias judiciales previas. Con ello, se dispuso la inmediata libertad del exministro, reabriendo la discusión sobre uno de los casos más emblemáticos vinculados a violaciones de derechos humanos. La resolución ha provocado reacciones divididas. Mientras algunos sectores consideran que la decisión se ajusta al marco constitucional, organizaciones de derechos humanos han expresado preocupación por el impacto que podría tener en la lucha contra la impunidad y en las expectativas de justicia para las víctimas. El caso Bustíos ha sido uno de los más sensibles en la historia reciente del país, por lo que la decisión del TC podría tener repercusiones en el ámbito judicial y político. En adelante, se espera que las autoridades definan los pasos legales correspondientes tras la anulación de la sentencia.     Noticias Relacionadas TC ordena liberación de Urresti tras anular sentencia por febrero 20, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Tribunal Constitucional (TC) ordenó la liberación de Daniel Urresti luego de declarar nula la sentencia que lo condenaba por el asesinato del José María Balcázar es el nuevo presidente del Perú febrero 19, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: José María Balcázar se convirtió en el nuevo presidente del Perú luego de imponerse en la elección de la Mesa Directiva, en una jornada decisiva Congreso censura a José Jerí y activa el relevo febrero 18, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Congreso de la República aprobó la moción de censura contra José Jerí, decisión que activó de inmediato el mecanismo de relevo presidencial y

TC ordena liberación de Urresti tras anular sentencia por asesinato de Hugo Bustíos Leer más »

MINCUL denuncia a streamer sideral por comentarios despectivos hacia usuarios del metropolitano

Deja un comentario / Penal /

Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Ministerio de Cultura (Mincul) denunció al streamer Sideral tras la difusión de comentarios despectivos dirigidos a los usuarios del servicio de transporte público Metropolitano. Las expresiones, realizadas durante una transmisión en vivo en una plataforma digital, generaron una rápida reacción en redes sociales y el rechazo de diversos sectores de la ciudadanía. Según el pronunciamiento oficial, el Mincul considera que este tipo de manifestaciones vulneran derechos fundamentales y promueven estereotipos discriminatorios de carácter social y étnico. Por ello, la Procuraduría Pública del sector puso los hechos en conocimiento del Ministerio Público para que se evalúe la posible comisión del delito de discriminación, conforme a lo establecido en el Código Penal. El caso ha reabierto el debate sobre la responsabilidad de los creadores de contenido en entornos digitales y los límites de la libertad de expresión. Desde el Ministerio de Cultura se reiteró el llamado a promover un uso responsable del lenguaje y a respetar la dignidad de todas las personas, especialmente en plataformas con alta audiencia e impacto social.       Noticias Relacionadas MINCUL denuncia a streamer sideral por comentarios despectivos hacia febrero 3, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El ordenamiento jurídico peruano establece sanciones severas para el delito de tráfico ilícito de datos informáticos, el cual puede ser castigado Hasta 10 años de prisión por tráfico ilícito de febrero 2, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El ordenamiento jurídico peruano establece sanciones severas para el delito de tráfico ilícito de datos informáticos, el cual puede ser castigado Perú queda fuera de la lista negra migratoria de febrero 1, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Gobierno de Estados Unidos decidió excluir al Perú de la denominada lista negra migratoria, medida que representa un avance significativo en las

MINCUL denuncia a streamer sideral por comentarios despectivos hacia usuarios del metropolitano Leer más »

Hasta 10 años de prisión por tráfico ilícito de datos informáticos en Perú

Deja un comentario / Consumidor, Penal, Política /

Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El ordenamiento jurídico peruano establece sanciones severas para el delito de tráfico ilícito de datos informáticos, el cual puede ser castigado con penas privativas de la libertad de hasta 10 años, dependiendo de la gravedad del hecho y de las circunstancias en que se cometa. Este delito se encuentra regulado dentro de los crímenes informáticos contemplados en el Código Penal. La norma sanciona conductas como la obtención, comercialización, difusión o transferencia no autorizada de datos informáticos, especialmente cuando se trata de información personal, confidencial o sensible. Las penas pueden agravarse si el delito es cometido por funcionarios públicos, si se afecta a un gran número de personas o si se utiliza la información para cometer otros ilícitos. Especialistas señalan que el incremento de este tipo de delitos responde al uso masivo de plataformas digitales y al manejo constante de datos en entornos virtuales. En ese contexto, las autoridades exhortan a la ciudadanía y a las empresas a reforzar sus medidas de seguridad informática y recuerdan que la ley penal busca proteger la confidencialidad, integridad y disponibilidad de la información en el entorno digital.       Noticias Relacionadas Hasta 10 años de prisión por tráfico ilícito de febrero 2, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El ordenamiento jurídico peruano establece sanciones severas para el delito de tráfico ilícito de datos informáticos, el cual puede ser castigado Perú queda fuera de la lista negra migratoria de febrero 1, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Gobierno de Estados Unidos decidió excluir al Perú de la denominada lista negra migratoria, medida que representa un avance significativo en las Colegio de abogados de lima exige derogar decreto que enero 31, 2026 Unete al canal de Whatsapp de LEXNOTICIAS Artículo: El Colegio de Abogados de Lima (CAL) exigió la derogatoria del decreto emitido por el Ejecutivo que modifica el esquema de gestión de Petroperú, al

Hasta 10 años de prisión por tráfico ilícito de datos informáticos en Perú Leer más »